A emissora estatal da República Islâmica (IRIB) interrompeu na terça-feira a transmissão de uma entrevista pré-gravada com Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do Parlamento e negociador-chefe nas conversações com os Estados Unidos. O centro de mídia do Legislativo afirmou que o conteúdo foi entregue com mais de duas horas de antecedência e que a interrupção ocorreu sem coordenação prévia, contrariando os procedimentos acordados. A IRIB justificou o ato como uma divisão técnica da entrevista em duas partes, com a segunda metade prevista para a noite de quarta-feira. Os trechos suprimidos, segundo o Parlamento, abordavam inspeções da Agência Internacional de Energia Atómica, ativos congelados do país e um crédito de reconstrução de 300 mil milhões de dólares — temas centrais do memorando de entendimento assinado com Washington para encerrar o conflito regional.

A decisão editorial acirrou o debate interno. O Parlamento classificou a conduta da IRIB como uma violação de procedimentos e exigiu explicações. Paralelamente, setores conservadores e figuras midiáticas linha-dura criticaram o acordo com os EUA, argumentando que o Irão reabriu o Estreito de Ormuz sem obter contrapartidas tangíveis. Ghalibaf, durante a parte transmitida, defendeu o memorando, afirmando que, desde o levantamento do bloqueio, o país exportou mais de 40 milhões de barris de petróleo, contrastando com a paralisia total das semanas anteriores. Órgãos de imprensa reformistas iranianos, citados por analistas regionais, interpretaram o episódio como evidência do controlo da emissora por uma corrente política específica, alinhada ao antigo negociador nuclear Saeed Jalili e à Frente de Estabilidade, que rejeita concessões ao Ocidente.

Na perspetiva de Brasília, o incidente é acompanhado com atenção por diplomatas que veem na fragmentação do establishment iraniano um fator de risco para a estabilidade do mercado petrolífero global e para as iniciativas de mediação do BRICS, bloco do qual o Irão é membro. Lisboa, no âmbito da União Europeia, monitoriza as implicações para a retoma do acordo nuclear e para a segurança no Médio Oriente, região com a qual mantém laços históricos. Em Luanda e Maputo, a volatilidade no Estreito de Ormuz é observada devido ao seu impacto direto nos preços do crude, essenciais para as economias da África lusófona. A controvérsia ocorre num momento de particular sensibilidade: o funeral do líder supremo, Ali Khamenei, e a ascensão do seu filho Mojtaba como figura-chave nos bastidores das negociações, cuja mensagem estratégica estaria entre os conteúdos censurados, segundo o Parlamento.

A disputa expõe a profundidade das clivagens entre os pragmáticos, que veem no acordo uma via para aliviar a pressão económica, e os setores que consideram qualquer compromisso com Washington uma capitulação. A revelação de que o governo anterior, liderado por Ebrahim Raisi, teria negociado a utilização de fundos bloqueados para a compra de cereais, conforme noticiado por veículos iranianos, adiciona uma dimensão de acerto de contas interno. A segunda parte da entrevista, se for ao ar, poderá trazer novos elementos sobre o papel de Mojtaba Khamenei e sobre os detalhes do memorando. A comunidade internacional aguarda os próximos passos, enquanto o Parlamento iraniano pressiona por uma retratação da emissora estatal, num contexto em que a luta pela sucessão e o futuro do programa nuclear se entrelaçam de forma cada vez mais explícita.