Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que la faille de sécurité ayant permis l’assassinat de l’ancien Guide suprême Ali Khamenei et de plusieurs hauts responsables militaires lors de la première frappe de la guerre, le 28 février dernier, « n’a probablement pas encore été éliminée ». Cette reconnaissance, formulée dans un entretien accordé à un documentariste proche du pouvoir, constitue un aveu rare de la persistance de vulnérabilités au sein de l’État profond iranien.

Selon le récit d’Araghchi, reproduit par les médias iraniens et internationaux, plusieurs réunions stratégiques se tenaient ce matin-là au sein du complexe du Guide : une séance du Conseil suprême de défense présidée par Ali Shamkhani, une réunion du Conseil stratégique des relations étrangères – déplacée in extremis – et un entretien avec le chef de cabinet Ali Asghar Hejazi. La frappe, d’une précision chirurgicale, a détruit les bureaux visés en quelques secondes, tuant Khamenei, Shamkhani et leurs proches, tandis que Hejazi en réchappait par miracle. Pour le chef de la diplomatie iranienne, le ciblage simultané de ces cibles démontre que l’ennemi disposait d’une connaissance précise des emplois du temps et des lieux, signe d’une « brèche sécuritaire » profonde. Il a ajouté que cette infiltration ne se limitait pas au vol d’informations, mais s’étendait à « l’orientation des prises de décision et à l’influence sur l’espace psychologique du pays » – une allusion à une possible intoxication à grande échelle.

Les réactions en Israël et dans les chancelleries occidentales soulignent la portée de ces déclarations. Des médias proches de l’establishment sécuritaire israélien, comme Kikar HaShabbat, y voient la confirmation que « les mécanismes de sécurité de Téhéran restent entièrement exposés au regard du renseignement israélien ». Pour des analystes européens, ces failles persistantes interrogent la capacité du régime à maintenir un commandement cohérent après la transition controversée vers le nouveau Guide, Mojtaba Khamenei, dont l’absence publique est régulièrement relevée par la presse internationale.

L’entretien intervient alors que la guerre de quarante jours qui a suivi l’attaque initiale a profondément déstabilisé la région. Débutée le 28 février, la campagne israélo-américaine a décimé une partie de l’état-major iranien et entraîné des représailles de Téhéran contre plusieurs pays voisins, suivies de négociations sous médiation pakistanaise et qatarie. Un cessez-le-feu précaire, prolongé en juin, a volé en éclats mi-juillet après que des frappes iraniennes en mer d’Oman ont conduit à une reprise des bombardements américains. Selon Araghchi, si l’Iran a accepté de négocier malgré la conviction qu’une reprise des hostilités était inévitable, c’était pour ôter à Washington « tout prétexte » et démontrer que Téhéran avait épuisé la voie diplomatique.

Aucun calendrier n’a été annoncé pour la résolution de cette crise de confiance interne. Le ministre a toutefois indiqué que les services de sécurité poursuivaient leurs investigations. En attendant, la menace d’une nouvelle escalade régionale reste entière, alimentée par l’incertitude sur la solidité des chaînes de commandement iraniennes et par la poursuite des opérations militaires américaines.