
Washington frena la participación de Israel en los ataques a Irán pese a la disposición de Netanyahu
Fuentes israelíes revelan que la Casa Blanca teme perder el control del conflicto, mientras mediadores regionales intentan reactivar el diálogo tras la ruptura de la tregua.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump no desea que Israel se involucre en los nuevos ataques contra Irán, a pesar del expreso interés del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por sumarse a las operaciones. Así lo afirmaron dos fuentes israelíes citadas por la cadena CNN, que señalaron que Washington teme "perder el control del conflicto" si Tel Aviv participa en las hostilidades. La revelación se produce en un contexto de renovada escalada militar entre Estados Unidos e Irán, que ha puesto en jaque el frágil memorando de entendimiento alcanzado semanas atrás.
Desde Jerusalén, el discurso oficial mantiene un tono de máxima firmeza. El ministro de Defensa, Israel Katz, declaró el jueves que las Fuerzas de Defensa de Israel están "en alerta máxima" y listas para reanudar la campaña militar "incluso en solitario" si fuera necesario. Sin embargo, fuentes castrenses consultadas por The Jerusalem Post matizaron que, por el momento, no está previsto que Israel se vea arrastrado a los intercambios de golpes entre Washington y Teherán, y que la evaluación de inteligencia israelí descarta ataques iraníes inminentes contra su territorio. Esta aparente dualidad refleja, según analistas en Oriente Medio, la tensión entre la voluntad de disuasión del gobierno de Netanyahu y la cautela estratégica de una administración Trump que, de acuerdo con las fuentes israelíes, no desea regresar a una guerra total y contempla como máximo la reimposición de un bloqueo naval a los puertos iraníes.
La nueva fase de hostilidades se desencadenó después de que Irán atacara un buque mercante en el estratégico estrecho de Ormuz, lo que llevó al Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) a reanudar los bombardeos sobre territorio iraní. Teherán respondió con ataques contra bases estadounidenses en Catar, Kuwait, Bahréin y Jordania. El presidente Trump declaró el miércoles, durante la cumbre de la OTAN en Ankara, que el alto el fuego "se acabó" y que continuar negociando con Irán era "una pérdida de tiempo". Pese a la retórica beligerante, mediadores como Pakistán y Catar trabajan intensamente para reconducir la situación, y fuentes diplomáticas citadas por el portal Axios aseguran que ambas partes han mostrado avances en rondas previas y desean evitar el colapso definitivo del memorando.
La negativa de Washington a involucrar a Israel se inscribe en un patrón de contención que ya se manifestó en junio de 2025, cuando la Casa Blanca pidió a Tel Aviv que no realizara ataques unilaterales que pudieran descarrilar las negociaciones nucleares con Irán. En aquel momento, Estados Unidos terminó sumándose a una operación conjunta contra infraestructura nuclear y de defensa iraní, pero Trump insistió en que la guerra entre Israel e Irán había concluido. Ahora, con el mecanismo de tregua en suspenso y los canales diplomáticos bajo presión, la prioridad de los mediadores regionales es evitar que la dinámica de acción y reacción derive en un conflicto regional de consecuencias imprevisibles. Se espera que en los próximos días se intensifiquen los contactos entre las partes para restablecer una nueva pausa en las hostilidades.
| Prensa iraní y afín | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Prensa israelí | +0.30 | aligned |
| Prensa rusa y CEI | 0.00 | neutral |
| Prensa del Golfo árabe | −0.20 | neutral |
Iran denounces Netanyahu's warlike intentions and stresses that Washington is holding him back to avoid a full-scale war.
They use anonymous Israeli sources to legitimize the narrative of an aggressive Israel and a cautious America, reversing the roles of aggressor and restraint.
They omit Israeli statements of willingness to participate in strikes, which appear in other blocs.
Israel reiterates its readiness to support the United States, but stresses that there are no plans for direct involvement.
They emphasize conditional readiness to show strength without appearing belligerent, using official sources to reassure about the absence of immediate escalation.
They omit US concerns about losing control of the conflict, present in CNN reports.
Russia reports both versions, highlighting the divergence between Israeli statements and the US position.
They present the two opposing sources to create a picture of uncertainty and ambiguity, without taking sides.
Gulf countries observe with concern Israeli maneuvers and US caution, fearing an escalation.
They cite American and Israeli sources to show tension between allies, emphasizing risks to regional stability.
Amplía tu mirada
El fósil de un T. rex se subasta por 50,1 millones de dólares y marca un récord que inquieta a los paleontólogos
7 idiomas · 15 medios
Desde TechnologyRusia y Estados Unidos prolongan la ISS hasta 2030 y lanzan una nueva misión tripulada conjunta
4 idiomas · 8 medios
Desde Science & HealthUn análisis de sangre predice el riesgo de Alzheimer con años de antelación
5 idiomas · 8 medios