
US-Außenminister Rubio kündigt diplomatische Offensive gegen den Internationalen Strafgerichtshof an
Die Kampagne zielt darauf ab, Verbündete zum Austritt aus dem Gericht zu bewegen und die Institution durch Sanktionen und Visabeschränkungen handlungsunfähig zu machen.
Der amerikanische Außenminister Marco Rubio hat am 13. Juli eine koordinierte Regierungskampagne gestartet, um die Handlungsfähigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) systematisch zu neutralisieren. Das State Department erklärte, die Initiative umfasse diplomatischen Druck auf Verbündete, ihre Unterstützung für das Gericht aufzugeben, sowie Visabeschränkungen und erweiterte Sanktionen gegen Mitarbeiter des Gerichts und kooperierende Organisationen. Washington betrachtet den IStGH als existenzielle Bedrohung der amerikanischen Souveränität, da er beanspruche, US-Militärangehörige und Amtsträger strafrechtlich verfolgen zu können.
Aus Washingtoner Sicht wird der IStGH von einem Netzwerk linker Nichtregierungsorganisationen, globalistischer Kreise und feindlich gesinnter Regierungen getragen. Rubio schrieb im „Wall Street Journal“, die Botschaft sei einfach: Souveränität vor Globalisierung. Verbündete, die amerikanische Sicherheitsgarantien in Anspruch nähmen, dürften nicht tatenlos zusehen, wenn die Schutzmacht ins Visier gerate. Demgegenüber bekräftigte die Europäische Union ihre feste Unterstützung für das Gericht und die Prinzipien des Römischen Statuts. Ein Sprecher der EU-Kommission nannte Angriffe auf den IStGH schlicht inakzeptabel und betonte, das Gericht ziele nicht auf souveräne Staaten ab. Auch die Vereinten Nationen und das niederländische Außenministerium als Gastgeberstaat unterstrichen die Bedeutung des Gerichtshofs für das internationale Rechtssystem.
Völkerrechtler warnen vor weitreichenden Folgen. Der mexikanische Experte Jacobo Dayán sagte, ein massiver Austritt von Mitgliedstaaten könne den IStGH in die „absolute Nutzlosigkeit“ führen. Der schwedische Professor Mark Klamberg verwies darauf, dass umfassende Sanktionen den Zugang zu Bankdienstleistungen und Zahlungssystemen kappen und damit die Operationsfähigkeit des Gerichts lahmlegen könnten. Bereits jetzt hat der IStGH Schwierigkeiten, Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den russischen Präsidenten Wladimir Putin durchzusetzen. Dayán ordnete die Kampagne in einen breiteren Versuch ein, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen multilateralen Institutionen zu demontieren.
Die Vereinigten Staaten haben das Römische Statut nie ratifiziert, waren aber an der Ausarbeitung maßgeblich beteiligt. Schon die erste Trump-Administration verhängte Sanktionen gegen IStGH-Mitarbeiter, die später von Präsident Joe Biden aufgehoben wurden. Nun prüft Washington eine Ausweitung der Maßnahmen. Zwei amerikanische Menschenrechtsorganisationen haben unterdessen Klage gegen die Sanktionen eingereicht und berufen sich auf die verfassungsrechtlich geschützte Meinungsfreiheit. Die EU hat ihren Beistand für den Gerichtshof bekräftigt, während die US-Regierung weitere Schritte in Aussicht stellt.
| Lateinamerikanische Presse | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Israelische Presse | −0.50 | critical |
| Kontinentaleuropäische Presse | −0.60 | critical |
Lateinamerika verurteilt die Offensive Washingtons als Versuch, die internationale Justiz zu zerstören und die Glaubwürdigkeit des Gerichtshofs zu gefährden.
Der Block baut seine Position auf, indem er den IStGH als unschuldiges Opfer eines einseitigen Angriffs darstellt und die globalen Folgen sowie die Dringlichkeit der Verteidigung des Völkerrechts betont.
Sie erwähnen weder die Kritik anderer Länder am IStGH noch die von den USA angeführten Gründe der nationalen Sicherheit.
Israel verteidigt sich gegen US-Sanktionen, indem es rechtliche Schritte gegen die Trump-Administration unterstützt, um IStGH-Ermittlungen zu schützen.
Der Block nutzt den Rechtsweg, um Sanktionen zu bekämpfen, und stellt die Klage als Verteidigung der internationalen Legalität dar.
Sie berichten nicht über die Souveränitätsargumente der Trump-Administration.
Europa verurteilt Rubios Kampagne als Bedrohung für die staatliche Souveränität und die internationale Rechtsordnung.
Der Block betont den systematischen Umfang der US-Kampagne, listet konkrete Maßnahmen auf und stellt sie als koordinierten Angriff dar.
Sie erwähnen nicht die Positionen einiger europäischer Länder, die Vorbehalte gegenüber dem IStGH geäußert haben.
Erweitere deinen Horizont
USA verhängen 25-Prozent-Zölle auf brasilianische Importe – Brasilien kündigt Vergeltung an
4 Sprachen · 20 Quellen
Aus TechnologyAustralien schafft KI-Aufsichtsbehörde und verpflichtet Rechenzentren zu Netto-Energieproduktion
2 Sprachen · 8 Quellen
Aus Science & HealthErstmals Zucker im interstellaren Raum nachgewiesen – und weitere Funde schärfen das Bild der Lebensentstehung
4 Sprachen · 5 Quellen