Após a primeira ronda de conversações técnicas entre Estados Unidos e Irão na Suíça, emergiu uma contradição pública sobre o acesso de inspetores nucleares internacionais. O vice-presidente norte-americano, JD Vance, afirmou que o Irão concordou em permitir a entrada de inspetores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) “pela primeira vez em muito tempo”, uma declaração secundada pelo presidente Donald Trump e pelo secretário do Tesouro, Scott Bessent. Em Teerão, porém, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Esmaeil Baghaei, negou qualquer novo compromisso, sublinhando que a interação com a AIEA prossegue “de acordo com as obrigações de salvaguarda” e as decisões do Conselho Supremo de Segurança Nacional.

Na perspetiva de Washington, a alegada aceitação iraniana representa um marco no processo de verificação e um passo para “pôr fim permanente ao programa de armas nucleares do Irão”, como declarou Vance. Já fontes governamentais em Teerão, citadas pela agência IRNA, insistem que as questões nucleares não foram discutidas durante as 18 horas de negociações e que o Irão não assumiu novas obrigações. A agência Tasnim, próxima da Guarda Revolucionária, classificou as afirmações americanas como “muito prejudiciais”, alertando que a presença de inspetores poria em causa a política de “ambiguidade nuclear” que, segundo a publicação, dissuade “algumas das loucuras da América”. O Irão mantém que o acesso a instalações danificadas pelos bombardeamentos norte-americanos de junho de 2025 e a definição do destino das reservas de urânio enriquecido dependerão de um mecanismo específico a acordar no acordo final.

O diferendo ilustra a fragilidade do quadro negocial estabelecido pelo memorando de entendimento de 14 pontos assinado à distância na semana passada, que abriu uma janela de 60 dias para resolver litígios e pôr fim às hostilidades militares. O documento prevê o levantamento de sanções petrolíferas, a libertação de ativos iranianos congelados e um plano de reconstrução económica de pelo menos 300 mil milhões de dólares, mas condiciona os benefícios a progressos na verificação nuclear e na estabilização do Estreito de Ormuz. Para importadores de crude como Brasil e Portugal, a garantia de livre circulação na via marítima é um fator de estabilidade nos mercados globais; Vance associou a recente queda dos preços do petróleo à aplicação de mecanismos de manutenção da passagem, enquanto Teerão anunciou o encerramento do estreito no sábado, na sequência de ataques israelitas no Líbano — uma medida que Washington minimizou, reportando tráfego parcial.

As negociações técnicas prosseguem na Suíça com equipas de ambos os países, mediadas pelo Paquistão e pelo Catar. O diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, foi impedido de participar na sessão de domingo, segundo a Tasnim. O resultado do processo permanece incerto, e a divergência sobre as inspeções sublinha, na leitura de analistas europeus, a distância que ainda separa as partes na construção de um acordo definitivo.