Con un messaggio sulla sua piattaforma Truth Social, Donald Trump ha negato con veemenza che gli Stati Uniti verseranno trecento miliardi di dollari all’Iran, bollando la notizia come «propaganda dei democratici» e «fake news». La smentita arriva a poche ore dalla firma, avvenuta in forma digitale nella notte tra mercoledì e giovedì, di un memorandum d’intesa tra Washington e Teheran che pone fine alla guerra-lampo scatenata a fine febbraio dall’asse americano-israeliano. Il testo, trasmesso al Congresso e consultato dalle agenzie internazionali, prevede in realtà un fondo per la ricostruzione e lo sviluppo economico dell’Iran del valore di almeno trecento miliardi, ma a finanziarlo – ha precisato il vicepresidente J.D. Vance – saranno i paesi della coalizione del Golfo e altri partner regionali, non il contribuente americano. Gli Stati Uniti si limiteranno a concedere le necessarie esenzioni dalle sanzioni per rendere possibili i flussi finanziari, e solo a condizione che la Repubblica islamica «cambi comportamento» e rispetti integralmente l’accordo.

L’intesa, mediata dal Pakistan dopo settimane di colloqui diretti a Islamabad, sancisce la cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano, e impegna le parti a negoziare un accordo definitivo entro sessanta giorni. Tra i punti chiave figurano la fine del blocco navale americano sullo Stretto di Hormuz entro trenta giorni, il ritiro delle forze statunitensi dalle acque circostanti l’Iran una volta raggiunto l’accordo finale, e l’impegno iraniano a non procurarsi né sviluppare armi nucleari, con la diluizione in loco del materiale fissile sotto supervisione dell’Aiea. Washington concederà inoltre deroghe all’export petrolifero iraniano e si avvierà un negoziato per lo sblocco dei ventiquattro miliardi di dollari di fondi iraniani congelati dalle sanzioni. L’intesa sarà infine adottata con una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu.

La reazione di Trump, che ha definito «invidiosi, cattivi o stupidi» i critici dell’accordo, rivela la tensione politica interna. L’ala più dura del Partito Repubblicano, con il senatore Ted Cruz in testa, giudica «indifendibile» l’idea che Teheran possa accedere a risorse così ingenti, mentre figure come Lindsey Graham vedono pochi svantaggi nel tentativo di un’intesa verificabile. Il presidente, dal canto suo, rivendica il crollo del prezzo del petrolio e i massimi storici di Wall Street come prova del successo, insistendo sul fatto che «l’Iran non avrà mai un’arma nucleare».

Sul piano concreto, gli effetti dell’intesa sono già visibili. Dopo quaranta giorni di guerra che avevano paralizzato lo Stretto di Hormuz, le petroliere – comprese tre superpetroliere saudite cariche di greggio – hanno ripreso ad attraversare il passaggio strategico, mentre i dati di tracciamento mostrano un’intensa attività di carico al largo di Fujairah. Il Brent è sceso sotto i settantotto dollari al barile, un livello che non si registrava dall’inizio del conflitto. Per l’Italia e l’Europa, fortemente dipendenti dalle rotte energetiche del Golfo, la riapertura rappresenta un sollievo immediato, anche se gli armatori e il mercato assicurativo londinese restano cauti: chiedono garanzie sulla rimozione delle mine, sulla trasparenza delle regole sanzionatorie e sulla sicurezza della navigazione, e avvertono che il ritorno alla normalità richiederà mesi.

La finestra di sessanta giorni per trasformare il memorandum in un trattato definitivo si apre ora in un clima di fragile ottimismo. Restano nodi spinosi: la posizione israeliana sul ritiro dal Libano, la verifica del programma nucleare iraniano e la capacità dell’amministrazione Trump di mantenere la promessa di non usare un centesimo di denaro pubblico americano. Se il processo reggerà, l’allentamento delle sanzioni potrebbe dischiudere opportunità per le imprese europee e italiane – dall’energia all’infrastruttura – in un Iran bisognoso di ricostruzione. Ma la cautela è d’obbligo: la storia recente insegna che gli accordi con Teheran possono naufragare sotto i colpi incrociati dei falchi di Washington e degli intransigenti di Teheran.