La magistratura della Repubblica islamica ha comunicato che negli ultimi mesi 3.292 persone sono state arrestate con l’accusa di “cooperazione con Stati ostili”, in applicazione della legge che inasprisce le pene per spionaggio. Il portavoce Asghar Jahangir ha precisato che 684 detenuti sono accusati di “azioni operative a favore di Israele”, 1.258 di attività politica, propagandistica o mediatica, e che sono già stati emessi 1.061 rinvii a giudizio. Parallelamente, ha annunciato l’individuazione di centinaia di beni patrimoniali – una lista di trentaquattro pagine – e la costituzione di cinquantasei gruppi di lavoro inter-istituzionali per filtrare contenuti sulle piattaforme estere, con oltre cinquantamila pagine e sei milioni di contenuti “criminali” già censiti.

Secondo fonti giudiziarie iraniane, il quarantaquattro per cento degli imputati è in custodia cautelare e il capo della giustizia, Gholamhossein Mohseni Ejei, aveva già sollecitato in primavera procedimenti accelerati e la rapida esecuzione – anche mediatica – delle confische e delle condanne a morte. Le organizzazioni per i diritti umani con sede a Londra e Ginevra leggono in questa sequenza una strategia deliberata: Amnesty International ha denunciato che le autorità iraniane utilizzano il pretesto delle “condizioni di guerra” per intensificare la repressione del dissenso attraverso arresti di massa arbitrari, processi sommari, condanne politiche e confische patrimoniali. L’Alto commissario delle Nazioni Unite Volker Türk ha quantificato in circa quaranta le esecuzioni per “atti contro la sicurezza nazionale” dall’inizio del 2026, diciotto delle quali riguardano manifestanti arrestati durante le proteste di dicembre e gennaio, scatenate dal tracollo del rial e dall’impennata dei prezzi.

Sul piano internazionale, le capitali europee – Londra, Parigi e Berlino – hanno condannato la violenza contro i manifestanti e chiesto il rispetto della libertà di assemblea e di espressione, mentre Washington, secondo fonti di stampa statunitensi, ha valutato nelle scorse settimane l’ipotesi di colpire anche obiettivi non militari in risposta al trattamento dei dissidenti. In Italia, il sottosegretario all’Interno Nicola Molteni ha collegato il rafforzamento degli strumenti antiterrorismo – compresa la nuova fattispecie di detenzione di materiale finalizzato al terrorismo e l’espulsione di 251 soggetti radicalizzati – alla necessità di arginare un fondamentalismo che, nell’ottica del governo, è alimentato dai flussi migratori irregolari. Bruxelles, con l’entrata in vigore del nuovo patto sull’immigrazione, sta introducendo procedure più rapide per i rimpatri, anche verso Paesi terzi extra-Ue, in un clima politico che, secondo analisti europei, assimila sempre più il contrasto al radicalismo islamico al controllo delle frontiere.

Sul terreno interno iraniano, la macchina giudiziaria procede su un doppio binario: ai fascicoli postbellici si sommano quelli legati alle proteste di inizio anno. Solo nelle province di Mazandaran, Zanjan e Sistan-Baluchestan sono stati aperti oltre milleottocento procedimenti, con centinaia di rinvii ai tribunali rivoluzionari e accuse che vanno dalla “cospirazione contro la sicurezza nazionale” fino alla “corruzione sulla terra”, reato che prevede la pena capitale. Il blocco di Internet protrattosi per ottantotto giorni ha accompagnato l’offensiva giudiziaria, mentre prosegue la mappatura dei patrimoni degli imputati dentro e fuori dal Paese. Il dossier resta aperto: le autorità iraniane non hanno fornito dati complessivi sui detenuti politici, ma le organizzazioni umanitarie stimano decine di migliaia di arresti, e nuovi capi d’imputazione continuano a essere formulati mentre la comunità internazionale segue l’evolversi dei processi e delle esecuzioni.