Il presidente lituano Gitanas Nausėda ha proposto di modificare la Costituzione per eliminare il divieto di stazionamento di armi di distruzione di massa sul territorio nazionale, aprendo così la strada a un eventuale dispiegamento di testate nucleari nell’ambito della condivisione atomica della NATO. L’iniziativa, sostenuta dal ministro della Difesa Robertas Kaunas e dal primo ministro designato Mindaugas Sinkevičius, non prevede un’installazione immediata in tempo di pace, ma punta a rimuovere quello che Vilnius considera un vincolo anacronistico, in grado di limitare la piena partecipazione del Paese alla postura difensiva dell’Alleanza. Per l’approvazione serviranno due votazioni parlamentari a maggioranza di 94 deputati, a distanza di tre mesi l’una dall’altra; la coalizione di governo dispone di 79 seggi, rendendo necessario un consenso trasversale che, secondo fonti governative lituane, sarebbe già in via di consolidamento.

Secondo l’ottica di Vilnius e delle capitali baltiche, il deterioramento della situazione geopolitica – aggravato dall’invasione russa dell’Ucraina e dal ricorso di Mosca alla retorica nucleare – impone di superare ogni ambiguità difensiva. La Lituania, ha dichiarato Nausėda, non può restare un “anello debole” o una “zona grigia” all’interno della NATO. La Finlandia ha già rimosso analoghe restrizioni, e analisti della regione baltica sottolineano come l’assenza di armamenti nucleari non abbia mai reso dimostrabilmente più sicuri i Paesi confinanti con la Russia, mentre la deterrenza viene ora considerata l’unica garanzia contro possibili aggressioni. Il dibattito si inserisce in un più ampio riposizionamento strategico: Polonia, Estonia, Lettonia e la stessa Finlandia hanno deciso di recedere dal Trattato di Ottawa che vieta le mine antiuomo, citando la minaccia russa e la necessità di difendere confini difficilmente presidiabili.

A Stoccolma il dilemma si ripropone in termini speculari. La Svezia, membro NATO dal 2024, è vincolata al Trattato di Ottawa e i suoi soldati non possono maneggiare mine antiuomo, mentre i vicini baltici e la Finlandia – con cui Stoccolma condivide oltre 1.300 chilometri di frontiera con la Russia – stanno abbandonando il divieto. Partiti come i Democratici Svedesi, i Cristiano-Democratici e i Liberali premono per il recesso, invocando un segnale di deterrenza e piena interoperabilità con gli alleati; altri, tra cui il governo, difendono la convenzione per ragioni umanitarie, ricordando che nel 2024 le mine hanno ucciso o ferito oltre 5.200 persone, per il 90% civili. Parallelamente, un appello firmato dal premio Nobel Dmitrij Muratov e dal direttore di “Novaja Gazeta” Sergej Sokolov chiede a Putin e Zelensky un cessate il fuoco umanitario per evacuare i feriti dal campo di battaglia, testimoniando la pressione umana che alimenta la ricerca di nuove architetture di sicurezza.

Per l’Italia e l’Europa, la partita lituana tocca il cuore della condivisione nucleare NATO, che già coinvolge basi in Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia. Un’estensione del dispositivo ai Paesi baltici richiederebbe il consenso degli Stati Uniti, da cui dipende in ultima istanza la decisione, e aprirebbe un confronto politico all’interno dell’Alleanza. Il voto parlamentare a Vilnius è atteso nei prossimi mesi, mentre a Bruxelles si osserva con attenzione l’evoluzione di un dossier che ridisegna i confini della deterrenza convenzionale e nucleare sul fianco orientale.