La comparsa, sul quotidiano Hamshahri, di un’infografica che ritrae tredici leader occidentali – tra cui il presidente statunitense Donald Trump, il premier israeliano Benjamin Netanyahu e i capi di governo di Regno Unito, Francia, Germania e Italia – con mirini da cecchino o in tuta arancione da prigioniero ha segnato un nuovo capitolo nella crisi seguita all’uccisione della Guida suprema Ali Khamenei. Il figlio e successore Mojtaba, nel suo primo messaggio pubblico dopo i funerali, ha dichiarato che «la vendetta è la volontà della nazione e dovrà essere compiuta», senza tuttavia confermare ufficialmente la lista. Secondo analisti mediorientali, l’iniziativa di Hamshahri, testata nota per i toni provocatori ma non per veicolare decisioni di Stato, riflette la pressione esercitata dall’ala più radicale del regime per condizionare il dibattito interno e restringere gli spazi di chi, a Teheran, continua a esplorare canali diplomatici.

La frattura che attraversa la Repubblica Islamica è emersa con chiarezza già durante le esequie di Khamenei, trasformate in una manifestazione di sfida nazionale con bandiere rosse – simbolo sciita di vendetta – e slogan anti-americani. Fonti vicine ai negoziati riferiscono che, nelle stesse ore, rappresentanti iraniani mantenevano contatti con mediatori omaniti per discutere la riapertura alla navigazione commerciale dello Stretto di Hormuz. La linea pragmatica, sostenuta da settori dell’establishment che considerano prioritari la revoca delle sanzioni e la stabilizzazione economica, si scontra con la narrazione degli intransigenti, i quali, secondo il politologo Saeid Golkar, descrivono ogni compromesso come «strategicamente pericoloso e moralmente illegittimo». La successione di Mojtaba Khamenei, finora mai apparso in pubblico dopo il conflitto, non ha ancora sciolto l’ambiguità su quale delle due visioni prevarrà.

L’inserimento di leader europei nella lista – tra cui la presidente del Consiglio Giorgia Meloni – è motivato da Teheran con l’accusa rivolta ad alcune capitali del Vecchio Continente di aver concesso lo spazio aereo ai velivoli statunitensi durante le operazioni militari contro l’Iran. Secondo fonti diplomatiche a Bruxelles, tale accusa, sebbene non formalizzata in una nota ufficiale, rischia di aggravare relazioni già logorate dal dossier nucleare e dal sostegno occidentale a Israele. Per l’Italia, membro della NATO e storicamente impegnata in un dialogo critico ma costante con Teheran, l’esplicita citazione della premier introduce un elemento di frizione inedito, che potrebbe ripercuotersi sulla sicurezza del personale diplomatico e sugli interessi energetici nel Golfo.

Sul terreno, la dinamica tra diplomazia e scontro militare resta incandescente. Dopo che un mercantile è stato colpito nello Stretto di Hormuz, gli Stati Uniti hanno risposto con attacchi su circa 140 obiettivi, mentre Teheran ha dichiarato chiuso il passaggio strategico – da cui transita un quinto del petrolio mondiale – fino alla «fine dell’ingerenza americana nella regione». Eppure, poche ore prima dell’escalation, funzionari iraniani e omaniti stavano discutendo proposte per ripristinare la normale navigazione. Il negoziato indiretto con Washington, mediato da Mascate, non è formalmente interrotto, ma la sovrapposizione tra minacce di vendetta, operazioni militari e segnali di apertura rende il percorso diplomatico estremamente fragile. I prossimi passi attesi riguardano la possibile convocazione di una riunione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e la verifica, da parte degli inviati omaniti, della reale disponibilità iraniana a separare la retorica interna dai canali di trattativa.