Accedi
Edizione delle 10:00 CETsabato 18 luglio 2026
311 testate · 17 lingue558 briefing oggi
Difesa e Sicurezzalunedì 13 luglio 2026

Hormuz conteso, raid incrociati e petrolio in rialzo: la tregua è al capolinea

L’Iran rivendica la chiusura dello Stretto e colpisce basi Usa nel Golfo, mentre Washington completa una nuova ondata di attacchi. L’intesa di giugno appare ormai superata.

Una nuova ondata di attacchi statunitensi su decine di obiettivi militari iraniani e la risposta di Teheran con missili e droni contro installazioni americane in Bahrein, Kuwait, Giordania e Oman hanno segnato, tra domenica e lunedì, il punto di massima tensione nel conflitto per il controllo dello Stretto di Hormuz. Il Comando centrale degli Stati Uniti ha confermato di aver impiegato per la prima volta droni marittimi d’attacco unidirezionali per colpire sistemi di difesa aerea, radar costieri, capacità missilistiche e imbarcazioni leggere, con l’obiettivo dichiarato di degradare la capacità iraniana di minacciare la navigazione commerciale. In risposta, i Guardiani della Rivoluzione hanno annunciato la chiusura del corridoio marittimo «fino a nuovo ordine» e subordinato la riapertura alla cessazione degli interventi militari americani nella via d’acqua, mentre l’Autorità dello Stretto del Golfo Persico, istituita di recente da Teheran, ha sospeso i permessi di transito in attesa di «stabilità e calma».

Le opposte narrative sul controllo dello Stretto – vitale per circa un quinto del commercio globale di petrolio e gas naturale liquefatto prima della guerra – si sono tradotte in un immediato rialzo delle quotazioni del greggio: il Brent ha superato i 79 dollari al barile, con un balzo superiore al 4%, e il WTI è salito sopra i 74 dollari. Secondo analisti di Bruxelles, la prospettiva di un’interruzione prolungata dei transiti alimenta timori di inflazione energetica che toccherebbero direttamente l’Europa e l’Italia, già esposte alla volatilità dei mercati. I dati di tracciamento navale indicano un crollo del traffico: solo sei mercantili hanno attraversato Hormuz domenica, il minimo in cinque settimane, mentre la marina statunitense sostiene di aver scortato una ventina di unità e di mantenere aperta una rotta meridionale allargata vicino all’Oman.

La rinnovata escalation mette in discussione la tenuta del memorandum d’intesa firmato il 17 giugno con la mediazione del Pakistan, che prevedeva un cessate il fuoco immediato, la revoca del blocco navale americano e la riapertura dello Stretto, con sessanta giorni di negoziati per un accordo definitivo. Da Washington, il presidente Trump ha dichiarato conclusa la tregua, pur lasciando aperta la porta a nuovi colloqui, e ha ventilato l’ipotesi di un controllo statunitense permanente del corridoio, definendosi «angelo custode» dello Stretto. Da Teheran, il capo negoziatore Qalibaf ha risposto che «l’era degli accordi unilaterali è finita» e il portavoce degli Esteri ha accusato gli Stati Uniti di aver vanificato gli sforzi diplomatici e riportato l’insicurezza nella regione. Negli ambienti diplomatici mediorientali si registra il tentativo iraniano di coinvolgere l’Oman in un meccanismo di gestione congiunta del traffico, ostacolato – secondo fonti iraniane – dalle pressioni americane su Mascate.

La dimensione regionale del conflitto si è allargata: il Bahrein ha attivato le difese aeree per intercettare missili e droni, il Kuwait ha risposto a «obiettivi aerei ostili», la Giordania ha abbattuto quattro missili iraniani, mentre gli Houthi yemeniti hanno accusato l’Arabia Saudita di raid sull’aeroporto di Sanaa, mettendo alla prova la fragile tregua in quel teatro. Il segretario generale dell’ONU Guterres ha messo in guardia da «conseguenze catastrofiche» di un ritorno alle ostilità su larga scala e Islamabad ha espresso profonda preoccupazione per l’escalation. Al momento, nessuna nuova data per i colloqui è stata annunciata e il dossier resta in bilico tra la prosecuzione delle operazioni militari e la ricerca di un canale diplomatico che appare sempre più stretto.

Divergenza — chi la racconta come
0%Bassa
3 blocchi · posizioni da 0.00 a 0.00
CriticoFavorevole
IRNATLLAT
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa iraniana e affini0.00neutral
Stampa atlantica / anglosfera0.00neutral
Stampa latinoamericana0.00neutral
Stampa iraniana e affini0.00
Voce

Iran reports the US strikes as an act of aggression, highlighting the US military's unilateral action. The voice is that of the Iranian state, presenting the US as the initiator of violence.

Meccanismoomissione selettiva

By exclusively reporting the US strikes without acknowledging Iran's retaliatory attacks, the Iranian press frames the US as the sole aggressor, creating a narrative of victimization.

Omissione

The Iranian press omits any mention of Iran's own attacks on US bases in Bahrain, Kuwait, Oman, and Jordan, as well as the closure of the Strait of Hormuz, which are reported by other blocs.

DistaccoPragmatismo
Stampa atlantica / anglosfera0.00
Voce

The Atlantic press speaks from a Western security perspective, warning of the consequences of the conflict for global trade and energy security. It presents the US as responding to Iranian aggression while also noting Trump's assertive stance.

Meccanismogerarchia di minacce

By framing the conflict as a threat to global oil supplies and quoting US officials, the Atlantic press creates a sense of urgency and justifies US military action as a necessary response to Iranian provocations.

AllarmeUrgenza
Stampa latinoamericana0.00
Voce

The Latin American press reports the conflict from a regional perspective, noting the impact on Gulf states and global oil markets. It does not take a clear side but emphasizes the escalation and the risks for the region.

Meccanismoriproiezione

By detailing Iran's attacks on US bases and the closure of the strait, the Latin American press frames Iran as a capable actor responding to US aggression, while also noting the economic consequences.

AllarmeUrgenza

Allarga lo sguardo

Leggi di più
Ultim'ora
Teheran rivendica attacchi a basi Usa in Giordania, Siria e nel Golfo·Colazione per un biglietto, ritorni e cancellazioni: la musica come patto·Aoun a Washington: il ritiro israeliano e il nodo siriano sul tavolo di Trump·Rilevata eritrulosa in una nube interstellare: è il primo zucchero autentico nello spazio·Droni ucraini colpiscono i magazzini Wildberries in Russia: sette morti, Mosca denuncia terrorismo·La giacca di pelle del CEO di Nvidia, reliquia dell’era AI, vola a quasi un milione di dollari·Iraq e Stati Uniti firmano 48 accordi: il petrolio aggira lo Stretto di Hormuz·Un barattolo di tonno dietro al bancone: così mangiano i nottambuli·Teheran rivendica attacchi a basi Usa in Giordania, Siria e nel Golfo·Colazione per un biglietto, ritorni e cancellazioni: la musica come patto·Aoun a Washington: il ritiro israeliano e il nodo siriano sul tavolo di Trump·Rilevata eritrulosa in una nube interstellare: è il primo zucchero autentico nello spazio·Droni ucraini colpiscono i magazzini Wildberries in Russia: sette morti, Mosca denuncia terrorismo·La giacca di pelle del CEO di Nvidia, reliquia dell’era AI, vola a quasi un milione di dollari·Iraq e Stati Uniti firmano 48 accordi: il petrolio aggira lo Stretto di Hormuz·Un barattolo di tonno dietro al bancone: così mangiano i nottambuli·
Agg. 16:395 lingue · 12 testate
12 testate|5 lingue|3 min lettura
lunedì 13 luglio 2026

Hormuz conteso, raid incrociati e petrolio in rialzo: la tregua è al capolinea

L’Iran rivendica la chiusura dello Stretto e colpisce basi Usa nel Golfo, mentre Washington completa una nuova ondata di attacchi. L’intesa di giugno appare ormai superata.

Una nuova ondata di attacchi statunitensi su decine di obiettivi militari iraniani e la risposta di Teheran con missili e droni contro installazioni americane in Bahrein, Kuwait, Giordania e Oman hanno segnato, tra domenica e lunedì, il punto di massima tensione nel conflitto per il controllo dello Stretto di Hormuz. Il Comando centrale degli Stati Uniti ha confermato di aver impiegato per la prima volta droni marittimi d’attacco unidirezionali per colpire sistemi di difesa aerea, radar costieri, capacità missilistiche e imbarcazioni leggere, con l’obiettivo dichiarato di degradare la capacità iraniana di minacciare la navigazione commerciale. In risposta, i Guardiani della Rivoluzione hanno annunciato la chiusura del corridoio marittimo «fino a nuovo ordine» e subordinato la riapertura alla cessazione degli interventi militari americani nella via d’acqua, mentre l’Autorità dello Stretto del Golfo Persico, istituita di recente da Teheran, ha sospeso i permessi di transito in attesa di «stabilità e calma».

Le opposte narrative sul controllo dello Stretto – vitale per circa un quinto del commercio globale di petrolio e gas naturale liquefatto prima della guerra – si sono tradotte in un immediato rialzo delle quotazioni del greggio: il Brent ha superato i 79 dollari al barile, con un balzo superiore al 4%, e il WTI è salito sopra i 74 dollari. Secondo analisti di Bruxelles, la prospettiva di un’interruzione prolungata dei transiti alimenta timori di inflazione energetica che toccherebbero direttamente l’Europa e l’Italia, già esposte alla volatilità dei mercati. I dati di tracciamento navale indicano un crollo del traffico: solo sei mercantili hanno attraversato Hormuz domenica, il minimo in cinque settimane, mentre la marina statunitense sostiene di aver scortato una ventina di unità e di mantenere aperta una rotta meridionale allargata vicino all’Oman.

La rinnovata escalation mette in discussione la tenuta del memorandum d’intesa firmato il 17 giugno con la mediazione del Pakistan, che prevedeva un cessate il fuoco immediato, la revoca del blocco navale americano e la riapertura dello Stretto, con sessanta giorni di negoziati per un accordo definitivo. Da Washington, il presidente Trump ha dichiarato conclusa la tregua, pur lasciando aperta la porta a nuovi colloqui, e ha ventilato l’ipotesi di un controllo statunitense permanente del corridoio, definendosi «angelo custode» dello Stretto. Da Teheran, il capo negoziatore Qalibaf ha risposto che «l’era degli accordi unilaterali è finita» e il portavoce degli Esteri ha accusato gli Stati Uniti di aver vanificato gli sforzi diplomatici e riportato l’insicurezza nella regione. Negli ambienti diplomatici mediorientali si registra il tentativo iraniano di coinvolgere l’Oman in un meccanismo di gestione congiunta del traffico, ostacolato – secondo fonti iraniane – dalle pressioni americane su Mascate.

La dimensione regionale del conflitto si è allargata: il Bahrein ha attivato le difese aeree per intercettare missili e droni, il Kuwait ha risposto a «obiettivi aerei ostili», la Giordania ha abbattuto quattro missili iraniani, mentre gli Houthi yemeniti hanno accusato l’Arabia Saudita di raid sull’aeroporto di Sanaa, mettendo alla prova la fragile tregua in quel teatro. Il segretario generale dell’ONU Guterres ha messo in guardia da «conseguenze catastrofiche» di un ritorno alle ostilità su larga scala e Islamabad ha espresso profonda preoccupazione per l’escalation. Al momento, nessuna nuova data per i colloqui è stata annunciata e il dossier resta in bilico tra la prosecuzione delle operazioni militari e la ricerca di un canale diplomatico che appare sempre più stretto.

Divergenza — chi la racconta come
0%Bassa
3 blocchi · posizioni da 0.00 a 0.00
CriticoFavorevole
IRNATLLAT
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa iraniana e affini0.00neutral
Stampa atlantica / anglosfera0.00neutral
Stampa latinoamericana0.00neutral
Stampa iraniana e affini0.00
Voce

Iran reports the US strikes as an act of aggression, highlighting the US military's unilateral action. The voice is that of the Iranian state, presenting the US as the initiator of violence.

Meccanismoomissione selettiva

By exclusively reporting the US strikes without acknowledging Iran's retaliatory attacks, the Iranian press frames the US as the sole aggressor, creating a narrative of victimization.

Omissione

The Iranian press omits any mention of Iran's own attacks on US bases in Bahrain, Kuwait, Oman, and Jordan, as well as the closure of the Strait of Hormuz, which are reported by other blocs.

DistaccoPragmatismo
Stampa atlantica / anglosfera0.00
Voce

The Atlantic press speaks from a Western security perspective, warning of the consequences of the conflict for global trade and energy security. It presents the US as responding to Iranian aggression while also noting Trump's assertive stance.

Meccanismogerarchia di minacce

By framing the conflict as a threat to global oil supplies and quoting US officials, the Atlantic press creates a sense of urgency and justifies US military action as a necessary response to Iranian provocations.

AllarmeUrgenza
Stampa latinoamericana0.00
Voce

The Latin American press reports the conflict from a regional perspective, noting the impact on Gulf states and global oil markets. It does not take a clear side but emphasizes the escalation and the risks for the region.

Meccanismoriproiezione

By detailing Iran's attacks on US bases and the closure of the strait, the Latin American press frames Iran as a capable actor responding to US aggression, while also noting the economic consequences.

AllarmeUrgenza

Questa notizia è apparsa su

12 testate · 5 lingue

Allarga lo sguardo

Da Geopolitics & Politics

Starmer si congeda con la Legion d'onore, Burnham prepara la svolta a sinistra del Labour

2 lingue · 5 testate

Da Economy & Markets

Dazi USA al 25% sul Brasile: la Sezione 301 colpisce l’export, Lula prepara la ritorsione

2 lingue · 14 testate

Da Technology

L'India entra nel club dei lanciatori orbitali privati con il successo di Vikram-1

5 lingue · 15 testate

Leggi di più