La denuncia depositata da Apple l’11 luglio presso un tribunale californiano contro OpenAI ha innescato una reazione a catena che va ben oltre l’aula di giustizia. Secondo gli atti processuali, la società di Cupertino accusa l’azienda di Sam Altman di aver orchestrato un piano sistematico per sottrarre segreti commerciali e progetti hardware non ancora rilasciati, avvalendosi di circa quattrocento ex dipendenti Apple, tra cui figure chiave come l’ex responsabile del design Tang Tan. L’obiettivo immediato della richiesta di ingiunzione preliminare, spiegano analisti legali statunitensi, è impedire a OpenAI di portare avanti lo sviluppo del proprio dispositivo fisico basato sull’intelligenza artificiale, un progetto che vede la regia del leggendario designer Jony Ive e che ambiva a raccogliere l’eredità dello smartphone.

La mossa legale ha riportato in superficie la rivalità personale tra Elon Musk e Sam Altman. Il fondatore di SpaceX, che già in passato aveva citato OpenAI per aver tradito la missione originaria no-profit, ha utilizzato la piattaforma X per bollare l’amministratore delegato come “Scam Altman”, giocando sull’assonanza con il termine inglese per “truffa”. Da Pechino come da Bruxelles, gli osservatori notano che lo scontro verbale – con Altman che ha ironizzato sui data center orbitali promessi da Musk e quest’ultimo che ha replicato con un sarcastico invito a vederli “se l’agente di sorveglianza lo permette” – riflette una competizione più ampia per il controllo dell’infrastruttura dell’intelligenza artificiale, in un momento in cui entrambe le aziende stanno ridisegnando i propri assetti: SpaceX ha quotato in borsa la divisione che integra xAI, mentre OpenAI si prepara a un collocamento azionario di proporzioni storiche.

Proprio il debutto a Wall Street di SpaceX, avvenuto il 12 giugno con un prezzo di collocamento di 135 dollari per azione, offre un termometro della volatilità che circonda le imprese di Musk. Dopo aver toccato un massimo di 225 dollari il 16 giugno, il titolo ha perso oltre il 38% in poche settimane, scivolando sotto i 140 dollari e riducendo il patrimonio netto del miliardario a meno di 900 miliardi di dollari. Analisti di Wall Street, pur mantenendo target di prezzo mediamente superiori ai 230 dollari, segnalano che l’entusiasmo iniziale – alimentato dalla narrativa che dipingeva SpaceX come un veicolo per l’IA – si sta scontrando con la realtà di un business ancora legato ai lanci spaziali e alle telecomunicazioni Starlink. Secondo fonti finanziarie londinesi, gli investitori retail che hanno acquistato nei primi giorni di contrattazioni si trovano “decisamente sott’acqua”, mentre i grandi fondi che hanno avuto accesso al prezzo di IPO restano in territorio positivo.

Sullo sfondo, la partita tecnologica si allarga ai modelli linguistici e alla concorrenza sui costi. SpaceXAI ha appena rilasciato Grok 4.5, un modello che Musk ammette essere inferiore a Claude di Anthropic in alcune attività di programmazione, ma che punta su un’efficienza di costo per token nettamente superiore. Da Nuova Delhi, dove OpenAI ha lanciato il nuovo agente ChatGPT Work basato sulla famiglia di modelli GPT-5.6, si sottolinea che la frammentazione del mercato sta spingendo anche Meta a proporre soluzioni proprietarie come Muse Spark, mentre Tesla impone ai dipendenti un tetto di spesa per strumenti esterni. Per l’Europa e l’Italia, che dipendono in larga misura da fornitori statunitensi per l’IA generativa, la turbolenza in corso suggerisce che la corsa all’hardware dedicato e la battaglia legale sui segreti industriali potrebbero rallentare l’arrivo di dispositivi consumer innovativi, ma anche accelerare la ricerca di alternative sovrane. La prossima udienza sull’ingiunzione preliminare non è ancora stata fissata, ma gli analisti legali si attendono una decisione entro l’autunno, mentre OpenAI continua a negare ogni addebito e a preparare il proprio sbarco in borsa.