La Cour suprême des États-Unis a statué, mardi 30 juin, que les États peuvent interdire aux jeunes filles et femmes transgenres de participer aux compétitions sportives féminines dans les établissements scolaires et universitaires publics. Rédigée par le juge conservateur Brett Kavanaugh, la décision valide les lois de l’Idaho et de la Virginie-Occidentale, et conforte de fait les législations similaires adoptées par vingt-cinq autres États dirigés par des républicains. La Cour a estimé à l’unanimité que ces restrictions ne contreviennent pas au Titre IX, la loi fédérale prohibant les discriminations fondées sur le sexe dans l’éducation, et, par six voix contre trois, qu’elles ne violent pas la clause d’égale protection du Quatorzième amendement.

Selon la majorité conservatrice, les différences biologiques entre les sexes justifient le maintien d’équipes séparées afin de garantir l’équité et la sécurité des compétitrices. Le juge Kavanaugh a souligné que le terme « sexe » dans le Titre IX renvoie au sexe biologique, et que les législatures étatiques sont les mieux placées pour trancher ces questions. Les trois juges progressistes, tout en se ralliant à l’interprétation du Titre IX, ont exprimé leur désaccord sur le volet constitutionnel, estimant que le dossier factuel était insuffisant pour trancher. L’administration Trump, qui avait fait de l’exclusion des personnes transgenres du sport féminin un axe de campagne, a salué une « grande victoire », tandis que les organisations de défense des droits civiques, comme l’ACLU, ont dénoncé une décision discriminatoire qui « inflige une souffrance » à une jeunesse déjà vulnérable.

L’arrêt ne crée pas d’interdiction nationale, mais il autorise chaque État à imposer de telles restrictions. Il s’inscrit dans une série de reculs juridiques pour les droits des personnes transgenres aux États-Unis : en 2025, la même Cour avait validé l’interdiction des traitements de transition pour mineurs dans le Tennessee, puis permis l’exclusion des personnes transgenres de l’armée et le refus d’indiquer l’identité de genre sur les passeports. Au niveau international, le Comité international olympique et la NCAA ont également durci leurs règles, excluant les femmes transgenres des catégories féminines d’élite. Dans les médias européens et latino-américains, cette décision est analysée comme une victoire du camp conservateur dans les « guerres culturelles » américaines, tandis que les sondages indiquent qu’une majorité de l’opinion publique états-unienne soutient ces interdictions.

La décision devrait encourager d’autres États à majorité républicaine à adopter des lois similaires. Des contentieux pourraient néanmoins se poursuivre dans les États qui protègent la participation des athlètes transgenres, et la Cour a explicitement laissé ouverte la question de savoir si les écoles peuvent, de leur propre initiative, inclure des jeunes filles transgenres dans les équipes féminines. Le débat, loin d’être clos, reste un point de cristallisation des tensions politiques et juridiques autour des droits des personnes transgenres aux États-Unis.