La cumbre de la OTAN celebrada en Ankara concluyó este miércoles con una declaración conjunta que reafirma la defensa colectiva y amplía la ayuda militar a Ucrania, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofrecía un giro discursivo que contrastó con sus ataques previos a los aliados. Tras amenazar con suspender el comercio con España y reclamar la soberanía de Groenlandia, Trump describió la reunión de los 32 líderes como un espacio de “enorme unidad” y “amor increíble”, y aseguró que sus homólogos le expresaron admiración personal. La declaración final, no obstante, recoge compromisos concretos: nuevos contratos de adquisición por más de 50.000 millones de dólares, el objetivo de elevar el gasto en defensa al 5 % del PIB y la promesa de mantener en 2027 un apoyo a Kiev de al menos 70.000 millones de euros.

Las reacciones de los socios europeos evidenciaron la tensión subyacente. Desde Madrid, el Gobierno de Pedro Sánchez mantuvo su negativa a ceder bases militares para operaciones contra Irán y rechazó las exigencias de gasto, lo que motivó la amenaza comercial de Trump. La Comisión Europea, con sede en Bruselas, recordó que los acuerdos comerciales con Estados Unidos son competencia comunitaria y exigió su cumplimiento. Por su parte, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, respondió a las aspiraciones estadounidenses sobre Groenlandia subrayando que la isla “no está en venta” y que Dinamarca defenderá “cada centímetro del territorio de la OTAN”. El secretario general de la Alianza, Mark Rutte, restó importancia a los choques públicos y afirmó que las disputas “fortalecen las amistades”, al tiempo que reveló que, a puerta cerrada, Trump se mostró conciliador y no abordó ni Groenlandia ni España.

Para analistas en las capitales europeas, la cumbre refleja un patrón de la segunda presidencia de Trump: una escenificación de dureza ante las cámaras que luego se modera en las negociaciones privadas, lo que permite preservar la cohesión formal de la Alianza sin resolver las fracturas de fondo. La declaración de Ankara, según fuentes diplomáticas citadas por medios alemanes, fue posible gracias a un equilibrio entre las demandas de Berlín y los países bálticos —que exigían garantías plurianuales para Ucrania— y la resistencia de Roma a compromisos financieros rígidos. El texto final evita plazos vinculantes más allá de 2027 y condiciona la ayuda a la “sostenibilidad” presupuestaria, una fórmula que deja margen de interpretación a los gobiernos.

El dossier queda abierto en varios frentes. La implementación de los nuevos objetivos de gasto militar será supervisada en las cumbres ministeriales de otoño, mientras la disputa comercial con España podría escalar si Washington activa medidas unilaterales que Bruselas ya ha advertido que impugnaría. En el plano estratégico, la mención en la declaración a la necesidad de que Irán “nunca posea un arma nuclear” y el anuncio de Trump de que autorizará a Ucrania a fabricar misiles Patriot introducen elementos que, según observadores en América Latina, podrían reconfigurar los equilibrios de la seguridad transatlántica y el papel de potencias medias en el conflicto.