
La FIVB levanta el veto a Rusia y abre la puerta a su regreso olímpico
La federación internacional de voleibol readmite a las selecciones rusas con sus puntos de ranking intactos, tras la decisión del COI de suspender provisionalmente las sanciones al olimpismo ruso.
La Federación Internacional de Voleibol (FIVB) comunicó este miércoles el fin de la exclusión que pesaba sobre los equipos y atletas rusos desde marzo de 2022. La decisión, anunciada en su sitio oficial, restituye de inmediato a las selecciones nacionales en el ranking mundial con la misma cantidad de puntos que tenían al momento de la congelación: el equipo masculino reaparece en el tercer puesto y el femenino en el noveno. Se trata de la primera gran federación olímpica que materializa el giro del Comité Olímpico Internacional (COI), cuyo comité ejecutivo había levantado el 7 de julio la suspensión provisional del Comité Olímpico Ruso y retirado las recomendaciones que limitaban la participación de deportistas de ese país.
El camino hacia la readmisión se despejó después de que el COI constatara que el olimpismo ruso ya no integra a organizaciones deportivas de los territorios ucranianos ocupados. La presidenta del COI, Kirsty Coventry, defendió la medida con un argumento que resuena en el comunicado de la FIVB: “No queremos responsabilizar a los atletas por las acciones de sus gobiernos”. La federación de voleibol subrayó que su postura refleja “el compromiso con la protección del derecho fundamental de los deportistas a acceder al deporte, independientemente de su nacionalidad”. No obstante, la exhibición de bandera, himno y otros símbolos nacionales queda a criterio de la FIVB y de la Confederación Europea de Voleibol, que lo resolverán más adelante en consulta con otras organizaciones.
La reapertura no es uniforme en el tablero deportivo global. Mientras el voleibol allana el regreso, en el fútbol la resistencia se mantiene firme. Fuentes cercanas a la UEFA citadas por la prensa británica indican que no existe una perspectiva real de readmitir a Rusia en las competiciones europeas, pese a la decisión del COI. Federaciones como las de Inglaterra, Alemania y Francia se oponen categóricamente, y la FIFA ha señalado que reevaluará su posición. Desde Kiev, el Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano calificó la decisión del COI como “una señal preocupante para toda la comunidad internacional” y recordó que la guerra continúa con víctimas civiles diarias. El esqueletista ucraniano Vladyslav Heraskevych tachó la medida de “absolutamente vergonzosa” y acusó al COI de hipocresía.
Para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, la clasificación en voleibol se definirá mediante campeonatos continentales, el Mundial de 2027 y el ranking mundial, escenarios a los que Rusia ahora puede aspirar. Sin embargo, el COI ha impuesto condiciones estrictas: todos los atletas rusos que retornen deberán someterse a múltiples controles antidopaje gestionados por la Agencia Internacional de Controles, dado que la agencia rusa RUSADA sigue considerada no conforme por la AMA. El propio COI aclaró que la readmisión es provisional y que mantiene su condena a la invasión de Ucrania, pero insiste en que el movimiento olímpico debe permanecer al margen de la política.
El siguiente paso concreto en el voleibol será la decisión del consejo administrativo de la CEV sobre la participación de los clubes rusos en torneos continentales. Mientras tanto, la pelota queda en el tejado de cada federación internacional: el gesto del COI no es vinculante, y la fractura entre quienes abren la puerta y quienes la mantienen cerrada —como el fútbol europeo— anticipa un camino de regreso a la élite deportiva lleno de obstáculos administrativos y diplomáticos.
| Prensa rusa y CEI | +0.90 | aligned |
|---|---|---|
| Prensa latinoamericana | −0.40 | critical |
| Prensa del Sudeste Asiático | 0.00 | neutral |
| Prensa europea continental | −0.50 | critical |
Rusia celebra el regreso como una victoria del sentido común y del derecho fundamental al deporte, agradeciendo a la FIVB por seguir las recomendaciones del COI.
Rusia universaliza la decisión como una aplicación de principios universales (derecho al deporte) y minimiza el contexto político, presentando el regreso como un procedimiento técnico normal.
Las críticas ucranianas y las preocupaciones europeas de seguridad no se mencionan.
Ucrania condena la decisión como una concesión a la Rusia agresora, mientras que Brasil registra el hecho sin juicio.
La crítica ucraniana personifica al estado ruso como agresor y presenta la decisión como una amenaza a la seguridad, mientras que Brasil adopta un tono distante y técnico.
La perspectiva rusa sobre la legitimidad del regreso y el principio del derecho al deporte no están representados.
Indonesia informa sobre la decisión como un hecho técnico, citando declaraciones oficiales sin agregar interpretaciones.
Adopta un enfoque de noticia pura, evitando cualquier juicio y limitándose a registrar hechos y declaraciones oficiales.
No se mencionan las reacciones críticas de Ucrania o países europeos, ni la celebración rusa.
Alemania denuncia la decisión como una victoria para el Kremlin y un peligro para el deporte, mientras que un informe en ruso la presenta como una actualización rutinaria.
La crítica alemana utiliza una jerarquía de amenazas, vinculando la decisión con un fortalecimiento del régimen ruso y un riesgo para la seguridad europea, mientras que el informe en ruso adopta un tono técnico y neutral.
La celebración rusa y la perspectiva del derecho al deporte no están incluidas.
Amplía tu mirada
Trump vacía la comisión electoral de EE UU antes de los comicios de medio mandato
8 idiomas · 21 medios
Desde Economy & MarketsEl giro fiscal de las economías emergentes: Israel reduce drásticamente su déficit e Indonesia dispara sus ingresos
4 idiomas · 10 medios
Desde TechnologyOpenAI despliega GPT-5.6 y un agente autónomo tras el visto bueno de Washington
6 idiomas · 12 medios