El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el viernes 10 de julio que el alto el fuego con Irán «ha terminado», al tiempo que confirmó que Washington aceptó la solicitud de Teherán de proseguir las conversaciones. La declaración, difundida en su red Truth Social, se produjo después de que ambos países intercambiaran ataques durante la semana: fuerzas estadounidenses bombardearon alrededor de 170 objetivos militares iraníes en represalia por el hostigamiento a tres buques comerciales en el estrecho de Ormuz, e Irán respondió con misiles y drones contra bases de Estados Unidos en Kuwait, Baréin, Catar y Jordania. En paralelo, una delegación de Catar —país que actúa como mediador— viajó a la ciudad iraní de Mashhad para reunirse con el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, en un intento por contener la crisis y restablecer las condiciones del memorando de entendimiento firmado el 17 de junio.

Desde Washington, un funcionario anónimo citado por agencias internacionales sostuvo que las negociaciones técnicas para un acuerdo de paz permanente continúan y que la administración sigue comprometida con una solución diplomática. No obstante, el mismo gobierno calificó los ataques iraníes contra buques como «actos de terrorismo» y revocó la exención que permitía a Teherán vender petróleo en los mercados internacionales, una de las concesiones clave del pacto provisional. En el plano militar, el Pentágono indicó que los bombardeos buscaron debilitar la capacidad iraní de amenazar la navegación en la vía marítima, por donde transita cerca de una quinta parte del suministro mundial de crudo.

Por su parte, las autoridades iraníes insistieron en que el estrecho de Ormuz solo se reabrirá bajo sus propias condiciones. El presidente del Parlamento y negociador jefe, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que «Hormuz se abre únicamente con acuerdos iraníes, no con amenazas estadounidenses», mientras el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohammad Bagher Zolghadr, extendió la amenaza de represalias a Israel. Analistas en Oriente Medio interpretan esta postura como un intento de consolidar el control que Teherán ejerce de facto sobre la estratégica ruta desde el inicio de la guerra, un activo que fuentes iraníes han descrito como su «arma dorada» en la negociación.

El repunte de las hostilidades puso al descubierto la fragilidad del memorando de entendimiento alcanzado en Versalles, que había establecido una tregua de sesenta días para abordar asuntos pendientes como el programa nuclear iraní y la seguridad en el Golfo. El tráfico diario de petroleros por Ormuz, que se había recuperado parcialmente hasta unos cuarenta buques, volvió a desplomarse tras los incidentes, y el precio del barril de Brent acumula un alza semanal superior al 5 %. Desde la óptica de Bruselas, la Comisión Europea admitió que la situación sigue siendo incierta, aunque la economía comunitaria se muestra resiliente ante el choque de oferta energética. En paralelo, el Consejo de la agencia de la ONU para el transporte marítimo condenó los intentos iraníes de imponer soberanía sobre el estrecho y la creación unilateral de una autoridad para controlar el tránsito.

El deterioro de la tregua coincide con la conclusión de los funerales del líder supremo Alí Jamenei, fallecido en los bombardeos del 28 de febrero, y con la entronización de su hijo Mojtaba, quien no ha aparecido en público desde que asumió el cargo. Observadores en la región señalan que la nueva cúpula dirigente, de perfil más militarizado, podría estar dispuesta a tolerar un nivel de confrontación que obligue a Washington a aceptar sus condiciones sobre Ormuz, sobre todo ante la proximidad de las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre. Mientras tanto, fuentes diplomáticas indican que se espera una nueva ronda de contactos técnicos la próxima semana, posiblemente en Suiza, aunque la desconfianza mutua y la ausencia de un mecanismo de verificación eficaz mantienen el proceso al borde del colapso.