Wenige Tage vor dem Endspiel der Weltmeisterschaft 2026 zwischen Spanien und Argentinien sieht sich die FIFA mit einer Reihe rechtlicher und politischer Rückschläge konfrontiert. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg hat zentrale Bestandteile des neuen FIFA-Agentenreglements zwar grundsätzlich gebilligt, zugleich aber mehrere Regelungen als potenzielle Verstöße gegen das EU-Wettbewerbsrecht eingestuft. Parallel dazu erließ das Landgericht Frankfurt eine einstweilige Verfügung gegen den Weltverband wegen irreführender und manipulativer Verkaufspraktiken bei WM-Tickets. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) wiederum ließ verlauten, er werde eine Kandidatur Gianni Infantinos für eine weitere Amtszeit nicht unterstützen.

In dem vom Landgericht Mainz vorgelegten Agenten-Fall erkannte der EuGH an, dass die FIFA mit der Einführung verpflichtender Lizenzen, einer Deckelung von Vermittlerprovisionen und dem Verbot der Mehrfachvertretung legitime Ziele wie den Schutz von Spielern vor Missbrauch und die Sicherung der Transferintegrität verfolgen darf. Gleichzeitig stellte das Gericht fest, dass bestimmte Beschränkungen – darunter das Verbot, einen exklusiv gebundenen Spieler außerhalb eines engen Zeitfensters anzusprechen – eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung darstellen könnten. Die endgültige Prüfung der Verhältnismäßigkeit obliegt nun dem Mainzer Gericht. Die FIFA begrüßte das Urteil als Bestätigung ihrer Regelungskompetenz und kündigte an, in den kommenden Wochen Vertreter der Spielervermittler zu einem Konsultationstreffen einzuladen, bevor das neue Transfersystem am 1. Januar 2027 in Kraft tritt.

Deutlich schärfer fiel die Entscheidung des Frankfurter Landgerichts aus. Auf Antrag der Wiederverkaufsplattform Ticombo untersagte es der FIFA per Eilbeschluss, auf ihrer offiziellen Ticketplattform sogenannte Dark Patterns einzusetzen. Nach richterlicher Überzeugung hatte der Verband mit Lockvogelpreisen, einem aggressiven Sechs-Minuten-Timer und dem automatischen Vormerken der teuersten Sitzplatzkategorie systematisch gegen die Transparenzpflichten des europäischen Digital Services Act verstoßen. Da Vertreter der FIFA der mündlichen Verhandlung fernblieben, erging die Verfügung in Abwesenheit; sie sieht für jeden Verstoß Geldbußen von bis zu 250.000 Euro sowie Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten gegen Präsident Infantino und Generalsekretär Mattias Grafström vor. Die Anordnung gilt zwar nur für das Bundesgebiet, doch parallel ermitteln die Generalstaatsanwälte der US-Bundesstaaten New York und New Jersey wegen ähnlicher Vorwürfe im Zusammenhang mit dem dynamischen Preismodell, mit dem die FIFA bei diesem Turnier erstmals Einnahmen von über drei Milliarden Dollar erzielen will.

Politisch gerät Infantino auch innerhalb Europas unter Druck. Der DFB erklärte, man habe kein Unterstützungsschreiben für die Wiederwahl des Präsidenten unterzeichnet, und verwies auf ungelöste Spannungen. Insbesondere die Intervention zugunsten des US-Nationalspielers Folarin Balogun, dessen Rotsperre nach einer Bitte von Präsident Donald Trump ausgesetzt wurde, gilt in Verbandskreisen als Beispiel für politische Einflussnahme auf Disziplinarentscheidungen. Der FIFA-Kongress, auf dem Infantino seine Kandidatur für eine weitere Amtszeit einreichen will, ist für den 18. März in Rabat angesetzt. Beobachter in europäischen Hauptstädten rechnen damit, dass sich weitere nationale Verbände der deutschen Haltung anschließen könnten.