За 72 часа до второго тура президентских выборов в Колумбии кампания окончательно вышла за национальные рамки. Президент Аргентины Хавьер Милей после телефонного разговора с кандидатом ультраправых Абелардо де ла Эсприеллой публично заявил: «Силы свободы наблюдают и поддерживают». Его американский союзник Дональд Трамп в третьем за неделю сообщении в Truth Social призвал колумбийцев голосовать за «Эль Тигре» — лидера, который «не подведёт». Ответная реакция действующего президента Густаво Петро оказалась беспрецедентно резкой: он обвинил Милея в попытке «разрушить прогрессизм в Колумбии» при помощи денег наркотрафика и израильского премьера Нетаньяху, а также заявил, что аргентинский лидер превратил свою страну в одну из беднейших в мире. Одновременно 11 конгрессменов-демократов США направили госсекретарю Марко Рубио письмо с требованием прекратить вмешательство Белого дома, указывая на сомнительное прошлое де ла Эсприеллы.

Сам по себе выход во второй тур стал отражением глубокого раскола. В первом туре 31 мая де ла Эсприелла набрал 43,74% голосов, Иван Сепеда от правящего «Пакта историко» — 40,90%, разрыв составил менее 700 тысяч бюллетеней при явке 57%. Столица Богота, исторический барометр настроений, показала рекордные 67,94% участия, и, по прогнозам, в воскресенье мобилизация может стать решающей. Кандидаты предлагают полярные модели: де ла Эсприелла — строительство десяти изолированных тюрем по сальвадорскому образцу, радикальную экономическую либерализацию и «нулевую терпимость» к преступности; Сепеда — общенациональное соглашение и продолжение курса Петро. Бывший министр финансов Хосе Мануэль Рестрепо, баллотирующийся в вице-президенты при де ла Эсприелле, охарактеризовал состояние экономики как «тяжёлый процесс разрушения», унаследованный от нынешней администрации.

Параллельно нарастают сомнения в честности процедуры. Международная федерация за права человека (FIDH) предупредила, что инициативы де ла Эсприеллы в сфере безопасности и правосудия способны подорвать правовое государство и гарантии демократии. Ещё более тревожный сигнал поступил от экспертов, зафиксировавших 218 избирательных участков в зонах влияния вооружённых группировок, где все без исключения голоса были отданы за Сепеду; 168 из них находятся в муниципалитетах, охваченных программами развития с территориальным подходом. Эти данные, переданные в Межамериканскую комиссию по правам человека, ставят под вопрос легитимность части результатов первого тура.

По оценкам аналитиков в Бразилии, исход голосования повлияет на расстановку сил во всей Южной Америке, особенно в условиях давления администрации Трампа, добивающейся выравнивания региона под свою политическую линию. Аргентинские наблюдатели отмечают, что Милей сознательно превращает колумбийский плебисцит в референдум о противостоянии «экономической свободы» и «обнищающего коммунизма». В самой Колумбии опросы рисуют картину открытого финала: среди ведущих колумнистов, опрошенных изданием La Silla Vacía, десять поддерживают Сепеду, пять — де ла Эсприеллу, четверо намерены голосовать против всех, что отражает не столько консолидацию, сколько усталость от поляризации.

Воскресное голосование, таким образом, станет не просто выбором между левым и правым проектами для 41 миллиона избирателей. Оно протестирует способность прогрессивных сил Латинской Америки удержать позиции перед лицом скоординированного наступления правых лидеров, опирающихся на поддержку Вашингтона и Буэнос-Айреса. Для Москвы, внимательно следящей за динамикой в дальнем зарубежье, результат может косвенно сказаться на балансе подходов к региону: ослабление левого фланга способно ускорить дрейф части стран в сторону более тесного сотрудничества с США, что изменит привычную дипломатическую географию континента.