
Кабинет Нетаньяху отказался исполнять решение Верховного суда, спровоцировав конституционный кризис
Правительство Израиля единогласно объявило, что не признает постановление о составе медиарегулятора, — оппозиция и юристы расценили это как удар по разделению властей.
Правительство Биньямина Нетаньяху в воскресенье утвердило заявление, в котором отказывается выполнять решение Верховного суда от 17 июня, касающееся состава Второго управления телевидения и радио. Министр связи Шломо Кархи сообщил, что кабинет единогласно счёл вердикт «противозаконным» и потребовал отменить все основанные на нём административные действия. Глава секретариата правительства Йоси Фукс позднее уточнил, что речь идёт о «резкой критике», а не о призыве к неподчинению, однако текст самого заявления предусматривает игнорирование административных последствий судебного акта.
По оценке израильской оппозиции и ряда юридических экспертов, этот шаг знаменует собой переход к прямой конфронтации между исполнительной и судебной ветвями власти. Лидер оппозиции Яир Лапид назвал происходящее «тяжелейшим конституционным кризисом в истории Израиля» и заявил, что правительство, не подчиняющееся суду, является незаконным. Президент Ицхак Герцог предупредил о пересечении «красной линии». Бывший заместитель генпрокурора Дина Зильбер охарактеризовала решение кабинета как «жёсткий удар по верховенству права и разделению властей», отметив, что впервые правительство использовало собственные формальные полномочия, чтобы проигнорировать судебный приказ.
Непосредственным предметом спора стал временный запрет суда на деятельность обновлённого совета Второго управления — регулятора коммерческого теле- и радиовещания. Судья Алекс Штайн приостановил работу совета до рассмотрения петиций, указывавших на конфликт интересов у ряда назначенцев, в том числе у председателя совета Ифат Бен Хай-Сегев, которая ранее давала показания на процессе по делу 4000, где Нетаньяху обвиняется в коррупционных связях с медиамагнатами. Правительство, со своей стороны, настаивает, что суд превысил полномочия и проигнорировал прямой текст закона, и обещает использовать все доступные правовые средства для отмены вердикта.
По мнению наблюдателей в Израиле, демарш кабинета вписывается в логику предвыборной борьбы: парламентские выборы ожидаются до конца октября, и, согласно опросам, правящая коалиция может их проиграть. На этом фоне министры, участвующие в праймериз «Ликуда», стремятся мобилизовать электорат критикой судебной системы и СМИ, которые в риторике коалиции часто предстают как «левые элитарные институты». Движение за качество власти уже анонсировало обращение в Высший суд справедливости с требованием применить к министрам санкции за неуважение к суду, включая штрафы или арест. Ожидается, что судебное рассмотрение этого ходатайства начнётся в ближайшие недели, параллельно с подготовкой к досрочным выборам.
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | 0.00 | neutral |
| Израильская пресса | −0.80 | critical |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.20 | neutral |
Неподчинение правительства — это политический расчет; авторитет суда должен уважаться.
Сосредоточившись на процедурном факте голосования и молчании Нетаньяху, нарратив нормализует неподчинение как рутинный политический шаг, преуменьшая его конституционные последствия.
Опускает более широкий контекст судебного кризиса и сильные реакции израильского гражданского общества, такие как требования ареста министров.
Судебный спор разгорелся вновь; вызов правительства суду является значительным политическим событием перед выборами.
Встраивая событие в хронологию прошлого кризиса и будущих выборов, нарратив представляет неподчинение как стратегический политический шаг, а не конституционный разрыв.
Опускает резко осуждающий язык и призывы к судебным искам против министров, представляя историю как политический спор, а не конституционный кризис.
Мы наблюдаем беспрецедентную атаку на верховенство закона; правительство должно быть привлечено к ответственности.
Используя юридический язык и ссылаясь на авторитет суда, нарратив представляет действия правительства как незаконные и опасные, мобилизуя моральное возмущение.
Опускает юридическое обоснование правительства и возможность того, что суд превысил свои полномочия, представляя одностороннее осуждение.
Это серьезный кризис; отказ правительства подчиниться суду подрывает правовую систему.
Цитируя бывшего заместителя генерального прокурора, нарратив придает тревоге достоверность, представляя событие как серьезное развитие, несмотря на внешнее спокойствие.
Опускает внутренние израильские политические динамики и тот факт, что правительство еще не предприняло действий по неподчинению, сосредотачиваясь вместо этого на потенциале возобновления беспорядков.
Расширь свой кругозор
SK Hynix привлекла $26,5 млрд на Nasdaq: крупнейшее размещение иностранной компании в истории США
6 языков · 14 изданий
Из TechnologyКитай впервые посадил орбитальную ступень на морскую платформу — и сразу сдвинул рынки
7 языков · 33 изданий
Из Science & HealthКанада и Залив: визит Карни в Саудовскую Аравию на фоне переформатирования региональных альянсов
2 языков · 5 изданий