O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Rafael Grossi, declarou esta sexta-feira em Tóquio que será necessário um sistema de verificação “muito forte” para garantir que o Irão não desenvolve armas nucleares, no quadro das negociações entre Washington e Teerão para pôr fim ao conflito no Médio Oriente. Grossi confirmou que a agência iniciou “conversas iniciais” com as autoridades iranianas para retomar as inspeções, mas sublinhou que o acesso dos inspetores é indispensável à credibilidade do memorando de entendimento assinado entre os dois países. “As intenções não bastam”, afirmou, referindo-se à garantia iraniana de que o seu programa nuclear tem fins exclusivamente civis.

A posição do responsável da AIEA colide com as declarações de Teerão. O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Kazem Gharibabadi, afirmou na quarta-feira que não há planos para permitir o acesso a instalações que foram alvo de bombardeamentos norte-americanos e israelitas antes da conclusão de um acordo definitivo e do levantamento de sanções. A diplomacia iraniana negou ainda ter convidado a AIEA a realizar inspeções, contrariando a indicação do Presidente Donald Trump de que o Irão concordara “plena e completamente” com o regresso dos inspetores. Para analistas em Washington, esta divergência de versões reflete um padrão de duas décadas de obstrução iraniana à verificação internacional, o que, segundo o físico David Albright, do Institute for Science and International Security, torna o historial de Teerão um fator que “colore” a avaliação do atual memorando.

O ponto central da discórdia é o paradeiro e o estado das reservas de urânio enriquecido. Antes da vaga de ataques de junho de 2025, a AIEA estimava que o Irão possuía cerca de 440 quilogramas de urânio enriquecido a 60% — pureza próxima do limiar de 90% necessário para uma arma nuclear. Desde então, Teerão suspendeu a cooperação com a agência, ao abrigo de uma lei aprovada pelo parlamento iraniano, e os inspetores não voltaram a ter acesso ao material. Grossi admitiu que a “impressão generalizada” é que o stockpile permanece junto à instalação de Isfahan, mas sublinhou que é necessária confirmação. O memorando prevê a diluição (“downblending”) do urânio sob supervisão da AIEA, mas o diretor-geral abriu a porta a uma alternativa: a exportação direta do material, embora tenha reconhecido que essa via pode ser “mais complicada”.

As negociações mais amplas entre os Estados Unidos e o Irão, que incluem também o controlo do Estreito de Ormuz e a situação no Líbano, decorrem num contexto de fragilidade. O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, em visita ao Barém, rejeitou a hipótese de Teerão cobrar taxas de passagem no estreito, classificando-a como porta para o “caos”. A AIEA espera acelerar os contactos técnicos nas próximas semanas, mas o próprio Grossi reconheceu que o momento da visita “é importante, mas não essencial”. O dossiê nuclear iraniano permanece, assim, num impasse técnico e político, com a verificação internacional a funcionar como teste decisivo para a viabilidade de um acordo duradouro.