No enquadramento doméstico de um vídeo partilhado no Instagram, Justin Baldoni e a mulher, Emily, surgem lado a lado, com sorrisos contidos e uma leveza que contrasta com o peso das palavras que escolhem. “Não falámos publicamente durante a maior parte dos últimos dois anos, e não foi por não termos nada a dizer — Deus sabe que tínhamos”, começa o ator, enquanto Emily acena. A pausa prolongada, explicam, não foi estratégia de comunicação, mas uma espera quase espiritual: “Sempre que íamos gravar, algo nos dizia que não era o momento.” Agora, com o acordo judicial selado em maio, o casal decidiu que era a hora de agradecer aos fãs e de nomear, sem detalhes, a “injustiça” e a “dor” que dizem ter vivido.

A batalha jurídica que opôs Baldoni a Blake Lively, sua coprotagonista em “It Ends With Us” (“Romper o Círculo”), começou em dezembro de 2024, quando a atriz o acusou de assédio sexual no set e de orquestrar uma campanha de difamação. Baldoni negou e contra-atacou com um processo de 400 milhões de dólares por difamação contra Lively e o marido, Ryan Reynolds. Em abril, um juiz federal rejeitou dez das treze alegações de Lively, incluindo as de assédio, e, em junho, arquivou na totalidade a contra-ação de Baldoni. As partes chegaram a um acordo sobre as acusações remanescentes de retaliação, mas o caso ainda não está encerrado: Lively exige agora 7,5 milhões de dólares em honorários advocatícios, ao abrigo de uma lei californiana que protege vítimas de processos retaliatórios por denúncias de assédio.

A frase que mais reverberou na imprensa internacional foi a de Emily Baldoni: “Como pôde algo assim acontecer? Ainda por cima disfarçado de luta pelas mulheres.” A declaração, que não nomeia Lively, foi lida em várias latitudes como uma acusação velada de apropriação indevida do discurso feminista. Na América Latina, veículos como o argentino “La Gaceta” e o mexicano “El Universal” sublinharam o “impacto reputacional” do caso, enquanto no Brasil, portais como a “Jovem Pan” e a “CNN Brasil” deram destaque à ideia de que “a verdade e os factos falaram por si”. Em Itália, o “Il Fatto Quotidiano” contextualizou o desfecho como uma “vitória total” para Baldoni, citando o seu advogado, ao mesmo tempo que recordava a decisão judicial que reconheceu a Lively o direito a reembolso de custas.

Para o público lusófono, o caso ecoou menos pela dimensão jurídica e mais pela narrativa de um casal que se apresenta como sobrevivente de um “trauma” familiar. A cobertura brasileira, em particular, enfatizou a fé e a resiliência dos Baldoni, que no vídeo agradecem o apoio de amigos, familiares e seguidores. “A gratidão salvou-nos”, disse Justin, enquanto Emily acrescentou que o sentimento “não anula a injustiça e a dor”. A escolha de se manterem em silêncio durante o processo foi justificada como uma recusa em “acrescentar ruído” a um debate já saturado, uma postura que, segundo observadores em Lisboa, contrasta com a habitual exposição mediática dos litígios de Hollywood.

O vídeo termina com uma promessa de mais revelações no futuro — “esse momento chegará” — e com a imagem de um casal que diz estar a redescobrir o que é real: os filhos, a comunidade, a fé. “Se já passaram por algo traumático, sabem que a cura não é linear”, afirmou Baldoni. A câmara fixa-se nos dois, sentados num sofá, e o que fica é a sensação de um capítulo que se fecha com um ponto final incerto, enquanto a indústria do entretenimento continua a digerir os destroços de uma guerra que, para muitos, foi tanto sobre poder como sobre a linguagem do feminismo contemporâneo.