Donald Trump ha dichiarato in un’intervista a Fox News che, a partire dalla prossima settimana, le forze armate statunitensi estenderanno i raid all’interno dell’Iran alle centrali elettriche e ai ponti, qualora Teheran non accetti di riprendere i negoziati. L’annuncio è giunto mentre per il quarto giorno consecutivo si susseguivano attacchi americani su obiettivi militari iraniani nei pressi dello Stretto di Hormuz e Washington ripristinava il blocco navale contro i porti della Repubblica Islamica, revocando al contempo, su pressione dei partner del Golfo, l’ipotesi di una tassa del 20% sul transito mercantile. Secondo fonti della Casa Bianca, l’obiettivo dichiarato è costringere l’Iran a un accordo che garantisca la libertà di navigazione nello stretto e impedisca lo sviluppo di armi nucleari, ma la minaccia di colpire infrastrutture civili segna un salto qualitativo che, nell’ottica di giuristi internazionali, collide con le Convenzioni di Ginevra del 1949, già richiamate dall’Alto Commissario ONU per i diritti umani quando analoghe intimidazioni erano state ventilate in aprile.

La reazione iraniana è stata immediata e simmetrica. Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione ha annunciato di aver preso di mira basi e centri di comando statunitensi in Bahrein, Kuwait e Giordania, e ha diffuso un comunicato in cui si afferma che «l’export di petrolio e gas dalla regione sarà per tutti o per nessuno», lasciando intendere la volontà di bloccare l’intero traffico energetico del Golfo qualora il blocco navale americano dovesse impedire le esportazioni iraniane. Il vice ministro degli Esteri Kazem Gharibabadi ha dichiarato che il memorandum d’intesa firmato il 17 giugno con la mediazione di Pakistan, Oman e Qatar «non esiste più». Nell’ottica di Teheran, la ripresa delle ostilità e il blocco navale costituiscono una violazione unilaterale di quell’intesa, che aveva permesso una fragile pausa di alcune settimane e l’avvio di colloqui sul nucleare e sulla sicurezza marittima.

Per l’Italia e l’Europa, l’impatto immediato si misura sul fronte energetico. Il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, da cui passa circa un quinto del petrolio mondiale, è crollato di oltre il 90% secondo i dati di traffico citati dalla stessa amministrazione americana, e i prezzi del greggio hanno toccato i massimi da dodici mesi. Analisti di Bruxelles avvertono che un’interruzione prolungata o un allargamento del conflitto ai terminali del Golfo metterebbe sotto pressione le scorte strategiche europee proprio mentre il continente si avvicina alla stagione di riempimento degli stoccaggi invernali. L’Italia, che dipende per una quota rilevante dal greggio mediorientale, vedrebbe aggravarsi la volatilità dei prezzi al consumo già innescata dalle tensioni geopolitiche degli ultimi mesi.

Sul piano diplomatico, i contatti tra le due capitali non si sono interrotti: Trump ha riferito che rappresentanti americani hanno parlato con interlocutori iraniani poche ore prima dell’intervista, ribadendo l’ultimatum. Tuttavia, secondo fonti mediorientali, il negoziato è di fatto congelato finché perdura la contestuale pressione militare e il blocco navale. Il presidente americano non ha escluso un’operazione di terra, pur affermando che «altri» potrebbero condurla, e ha legato la fine dei bombardamenti a una sua decisione personale. Con la tregua di giugno ormai dissolta e la minaccia di una campagna contro le infrastrutture civili sul tavolo, il dossier resta aperto: i prossimi giorni diranno se l’escalation annunciata si tradurrà in un nuovo ciclo di violenza o se prevarrà la ricerca di un canale di disinnesco.