Il fragile cessate il fuoco siglato il 17 giugno tra Washington e Teheran è stato scosso da una nuova escalation militare concentrata sullo Stretto di Hormuz. Nella notte tra sabato e domenica, il Comando Centrale statunitense ha confermato di aver colpito dieci obiettivi militari iraniani – infrastrutture di sorveglianza, sistemi di comunicazione, siti di difesa aerea e depositi di droni – in risposta all’attacco con drone unidirezionale che in mattinata aveva centrato la petroliera panamense M/T Kiku, carica di oltre due milioni di barili di greggio qatariota. L’operazione segue di poche ore un primo scambio di raid: venerdì gli Stati Uniti avevano già bombardato postazioni radar e depositi missilistici iraniani dopo che un drone di Teheran aveva colpito il cargo Ever Lovely, e l’Iran aveva replicato prendendo di mira, secondo fonti della Guardia Rivoluzionaria, infrastrutture militari americane in Bahrein e Kuwait.

Le due capitali offrono letture opposte della crisi. Secondo il Pentagono, l’Iran ha deliberatamente violato l’intesa usando droni contro navi mercantili che percorrevano rotte non autorizzate da Teheran, e ha rifiutato l’opportunità di onorare la tregua. Il presidente Trump, in un messaggio su Truth Social, ha avvertito che «potrebbe arrivare il momento in cui non saremo più in grado di essere ragionevoli e saremo costretti a completare militarmente il lavoro», aggiungendo che in quel caso «la Repubblica Islamica dell’Iran non esisterà più». Teheran, da parte sua, accusa Washington di aver infranto per prima il memorandum d’intesa, sia con i raid sul proprio territorio, sia non garantendo il cessate il fuoco in Libano, dove Israele – alleato chiave degli Stati Uniti – mantiene truppe nel sud del paese nonostante un accordo quadro mediato da Washington e subito respinto da Hezbollah come «nullo e privo di valore».

La posta in gioco va oltre lo scontro militare. Lo Stretto di Hormuz, via d’acqua da cui transita circa un quinto del petrolio e del gas liquefatto mondiale, era stato riaperto gradualmente dopo la firma dell’intesa, facendo crollare i prezzi del greggio. Ora il Centro congiunto di informazione marittima ha elevato il livello di minaccia a «sostanziale» e ha segnalato il pericolo di mine lungo le rotte tradizionali. L’Organizzazione marittima internazionale ha sospeso l’evacuazione delle centinaia di navi e degli oltre undicimila marittimi bloccati nel Golfo. Sul piano diplomatico, i paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo – con l’eccezione dell’Oman, mediatore neutrale – hanno condannato l’attacco iraniano con droni contro il Bahrein, sede della Quinta Flotta americana, definendolo una «flagrante minaccia» alla sicurezza regionale.

La tenuta del processo negoziale appare sempre più incerta. L’intesa provvisoria prevede sessanta giorni per definire un accordo complessivo che includa il programma nucleare iraniano, la revoca delle sanzioni e l’amministrazione futura dello Stretto. Tuttavia, l’Assemblea degli Esperti iraniana ha dichiarato «muhdur al-dam» – passibili di morte – Trump e il premier israeliano Netanyahu, e ha chiesto di escludere il dossier nucleare dai colloqui e di subordinare la riapertura di Hormuz al ritiro israeliano dal Libano. Fonti diplomatiche riferiscono di un possibile nuovo round di colloqui a Doha nelle prossime settimane, ma la combinazione di escalation militare, pressioni interne a Teheran e il mancato consolidamento del cessate il fuoco libanese rendono il percorso verso un’intesa definitiva estremamente accidentato.