
Minab, Trump allontana le accuse: «Forse mai chiara la responsabilità»
Il presidente americano getta dubbi sul coinvolgimento degli Stati Uniti nel bombardamento della scuola femminile in Iran, mentre il Pentagono tace sui risultati preliminari dell’inchiesta interna.
A quasi quattro mesi dal bombardamento che il 28 febbraio rase al suolo la scuola elementare femminile Shajareh Tayyebeh a Minab, nell’Iran meridionale, uccidendo oltre 175 tra bambine e insegnanti, il presidente Donald Trump ha dichiarato che «forse non sapremo mai» chi abbia lanciato il missile. Parlando ai giornalisti al termine dell’incontro con il segretario generale della Nato Mark Rutte, Trump ha evocato uno scenario di caos bellico — «i missili volavano dappertutto» — e ha escluso di aver visto prove che convincano della responsabilità americana: «Qualcuno ha detto che era un nostro missile, forse non lo era. Non credo siamo stati noi». La dichiarazione segna un ulteriore spostamento rispetto alla prima reazione, quando il presidente, senza fornire elementi, aveva attribuito la strage all’Iran, salvo poi ammettere di non saperne abbastanza e promettere di accettare l’esito dell’inchiesta.
Secondo fonti dell’amministrazione statunitense citate dalla Reuters già a marzo, un’indagine interna preliminare del Pentagono avrebbe invece indicato come «probabile» il coinvolgimento delle forze armate americane. L’errore sarebbe stato generato dall’uso di dati di intelligence non aggiornati: l’edificio, prima di diventare una scuola negli anni Dieci del Duemila, era stato utilizzato dai Guardiani della rivoluzione iraniani. Il missile che ha colpito l’istituto è stato identificato come un Tomahawk, armamento in dotazione esclusiva a Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Giappone e Paesi Bassi, e non all’Iran. Il Pentagono, pur avendo elevato il livello dell’inchiesta, non ha mai confermato ufficialmente queste conclusioni preliminari. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth, presente all’incontro, si è limitato a dire che i risultati saranno resi noti «quando sarà il momento opportuno».
Per l’Unione Europea e per l’Italia, membro della Nato e tradizionale alleato di Washington, la vicenda solleva interrogativi delicati sul rispetto del diritto internazionale umanitario in operazioni condotte da coalizioni di cui si fa parte. L’attacco deliberato a una scuola configurerebbe un crimine di guerra, e l’Alto commissariato Onu per i diritti umani ha definito l’accaduto «assolutamente orribile». Una missione d’inchiesta delle Nazioni Unite ha chiesto che gli Stati Uniti rendano pubblici i risultati dell’indagine, mentre a Bruxelles diversi osservatori sottolineano come l’ambiguità mantenuta da Trump rischi di incrinare la credibilità dell’Alleanza atlantica in un momento in cui il conflitto con l’Iran ha già prodotto ripercussioni economiche globali, tra cui l’aumento dei prezzi dei carburanti.
Sul piano interno americano, la gestione della crisi ha innescato frizioni politiche: deputati democratici hanno avviato una procedura di impeachment contro Hegseth, e al Senato si minaccia di bloccare i fondi per i suoi spostamenti finché non saranno consegnate le relazioni complete sui danni civili, compresa quella su Minab. L’inchiesta del Pentagono, descritta come «complessa» dal comandante del Centcom, ammiraglio Brad Cooper, prosegue senza una scadenza pubblica. Nel frattempo, la comunità internazionale resta in attesa di risposte, mentre Teheran continua a denunciare l’accaduto come un «crimine flagrante» e la memoria delle vittime alimenta la pressione per un chiarimento che, a giudicare dalle parole di Trump, potrebbe non arrivare mai.
| Stampa russa e CSI | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Stampa iraniana e affini | −0.50 | critical |
| Stampa atlantica / anglosfera | +0.20 | neutral |
La Russia denuncia l'impunità degli Stati Uniti, che non risponderanno mai per il crimine di guerra a Minabe.
L'uso del 'mai' di Trump viene presentato come prova dell'arroganza americana, generalizzando un singolo caso a modello sistemico.
L'Iran incolpa gli Stati Uniti di crimini di guerra impuniti, usando la dichiarazione di Trump come prova della loro ipocrisia.
Il commento di Trump viene isolato dal contesto e presentato come auto-condanna, trasformando un'ammissione di fallibilità in una confessione di colpevolezza.
L'Occidente riconosce le sfide operative senza condannare, spostando l'attenzione su soluzioni tecniche e lezioni apprese.
La dichiarazione di Trump viene inquadrata come pragmatica e realistica, normalizzando l'incertezza nelle operazioni militari e sminuendo la necessità di una resa dei conti.
Allarga lo sguardo
Dazi USA al 25% sul Brasile: Lula invoca reciprocità e accusa i Bolsonaro
3 lingue · 14 testate
Da TechnologySoyuz porta in orbita Menon, la cooperazione spaziale sopravvive alle tensioni
3 lingue · 9 testate
Da Science & HealthZucchero nello spazio e tessuti molli fossili: due scoperte riscrivono la storia della vita
4 lingue · 5 testate