Il segretario generale della Nato, Mark Rutte, ha definito «assolutamente necessari» i nuovi attacchi statunitensi contro obiettivi militari iraniani, condotti nella notte tra martedì e mercoledì in risposta al danneggiamento di tre petroliere nello Stretto di Hormuz. Parlando ad Ankara prima del vertice dell’Alleanza, Rutte ha legato la reazione di Washington alla violazione del cessate il fuoco in vigore tra Stati Uniti e Iran, sostenendo che «quando c’è una tregua e l’Iran la viola, è cruciale che gli Stati Uniti reagiscano con forza». La presa di posizione è giunta mentre il Comando centrale americano annunciava di aver colpito oltre ottanta siti, tra cui sistemi di difesa aerea, radar costieri e postazioni di lancio di missili e droni, e mentre Teheran, per bocca dei Guardiani della rivoluzione, rivendicava il lancio di missili e droni contro 85 installazioni militari statunitensi in Bahrein e Kuwait.

Secondo fonti diplomatiche europee, il vertice di Ankara si svolge in un clima di profonda tensione transatlantica. I leader del continente, Italia inclusa, mirano a convincere il presidente Donald Trump a rinnovare l’impegno di Washington verso la Nato, messo in discussione dalle ripetute accuse di scarso contributo finanziario degli alleati e dalle divergenze sulla guerra in Iran e sulla Groenlandia. Rutte ha cercato di rassicurare affermando che «non ci sono dubbi sull’impegno totale degli Stati Uniti», ma ha al contempo ricordato che «ci si aspetta che europei e canadesi equiparino le loro spese a quelle americane», un’equazione che a Bruxelles viene letta come il prezzo politico per mantenere la coesione dell’Alleanza. Sul piano operativo, Francia e Regno Unito hanno avviato colloqui con i paesi del Golfo per una missione multinazionale di protezione della navigazione nello Stretto di Hormuz, un’iniziativa che al momento ha più valore dissuasivo che pratico, in assenza di un accordo tra le parti in conflitto.

Nelle capitali del Golfo la reazione è stata di ferma condanna verso l’Iran. Il Kuwait ha denunciato «aggressioni sfacciate e ripetute» e ha attivato le difese aeree; Bahrein ha fatto scattare le sirene d’allarme; Arabia Saudita, Qatar e il Consiglio di cooperazione del Golfo hanno condannato gli attacchi alle petroliere come una minaccia alla sicurezza energetica globale. L’inviato diplomatico degli Emirati Arabi Uniti ha dichiarato che gli attacchi iraniani dimostrano l’incapacità di Teheran di scegliere la via della de-escalation. In questo quadro, la revoca da parte del Tesoro americano della licenza temporanea che consentiva all’Iran di vendere petrolio aggiunge una leva economica alla pressione militare, con un prevedibile impatto sui mercati energetici: il prezzo del greggio è salito e le borse asiatiche hanno registrato oscillazioni, mentre paesi come il Vietnam hanno annunciato di voler rivedere la propria strategia di approvvigionamento di gas naturale liquefatto.

Sul fronte interno statunitense, l’offensiva ha riaperto crepe nel campo repubblicano. L’ex deputata Marjorie Taylor Greene ha ironizzato sul rischio di una «guerra eterna» in Medio Oriente, mentre Joe Kent, ex capo del Centro nazionale antiterrorismo, ha sostenuto che il memorandum d’intesa con l’Iran è di fatto collassato e che Washington dovrebbe ritirarsi, usando le sanzioni come leva anziché raid inefficaci. Il vertice Nato si chiuderà con una sessione dedicata al programma nucleare iraniano, nella quale gli alleati ribadiranno che Teheran non dovrà mai dotarsi di un’arma atomica. La tenuta del cessate il fuoco resta appesa a un filo: le prossime ore diranno se i canali diplomatici tra le capitali regionali e le due potenze riusciranno a contenere una spirale che minaccia di trasformare lo Stretto di Hormuz in un fronte di guerra aperto, con conseguenze dirette per la sicurezza energetica dell’Europa e dell’Italia.