Al vertice NATO di Ankara, i leader dell’Alleanza hanno annunciato contratti per almeno 50 miliardi di dollari con l’industria della difesa, tra cui l’acquisto di droni di sorveglianza, aerei da pattugliamento marittimo e sistemi radar. L’iniziativa, accompagnata da un impegno di oltre 40 miliardi in cinque anni per capacità anti-drone, mira a dimostrare all’amministrazione statunitense che l’Europa sta aumentando in modo tangibile la propria spesa militare. Secondo i dati diffusi dal segretario generale Mark Rutte, i membri europei e il Canada investiranno quest’anno 634 miliardi di dollari, con un incremento dell’11% rispetto al 2024, sebbene alcuni paesi – tra cui Belgio, Spagna e Slovenia – fatichino ancora a raggiungere la soglia del 2% del PIL, ora sostituita dall’obiettivo del 5% entro il 2035.

La risposta del presidente Donald Trump è stata tutt’altro che conciliante. Incontrando il padrone di casa, il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, Trump ha espresso “grande delusione” verso l’Alleanza, accusando in particolare Regno Unito, Francia, Germania e Italia di non aver fornito sostegno sufficiente durante la guerra contro l’Iran. Ha inoltre ventilato la possibilità di ulteriori ritiri di truppe dall’Europa e ha ribadito l’intenzione di acquisire la Groenlandia dalla Danimarca, riaccendendo tensioni con Copenaghen. Nell’ottica di Washington, gli aumenti di spesa restano insufficienti e l’amministrazione considera l’impegno europeo come un obbligo non negoziabile, non come una concessione.

Dietro i numeri, il vertice rivela una dinamica più profonda. Fonti diplomatiche europee descrivono un’Alleanza che tenta di gestire il “fattore Trump” con un mix di lusinghe e risultati concreti: Rutte ha esibito un grafico soprannominato “Trump Trillion” per mostrare 1.200 miliardi di spesa aggiuntiva dal 2017, mentre gli alleati hanno cercato di orientare parte dei nuovi contratti verso fornitori statunitensi, come i droni Triton di Northrop Grumman, per creare posti di lavoro in America. Al tempo stesso, però, undici paesi hanno scelto di sostituire i radar Boeing con sistemi della svedese Saab, segnalando una volontà di ridurre la dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti. Per gli analisti di Bruxelles, questa tensione tra autonomia strategica europea e mantenimento del legame transatlantico è destinata a segnare il futuro dell’Alleanza.

L’Italia si trova in una posizione delicata. Il presidente del Consiglio Giorgia Meloni, pur definita da Trump “una brava persona”, è stata criticata per non aver concesso l’uso delle basi aeree durante le operazioni contro l’Iran. Roma, come altri alleati mediterranei, deve bilanciare le pressioni americane con le proprie priorità di sicurezza e le regole parlamentari. Nel frattempo, il vertice prosegue con l’obiettivo di rinnovare il sostegno all’Ucraina e di rafforzare la difesa aerea, ma l’ombra di una possibile spaccatura – qualora gli Stati Uniti riducessero la propria presenza – spinge i leader europei a prepararsi a una NATO sempre più “europeizzata”, in cui la difesa collettiva potrebbe sopravvivere anche senza la piena partecipazione americana.