Fonti dell’intelligence statunitense hanno messo in guardia la Polonia sul rischio concreto di una provocazione armata russa sul fianco orientale della Nato, secondo quanto riportato dalla stampa polacca e britannica. Gli scenari elaborati dagli analisti occidentali includono attacchi con missili o droni contro infrastrutture critiche – centrali elettriche, nodi logistici – oppure un’incursione terrestre su scala ridotta condotta da truppe russe o bielorusse a partire dall’exclave di Kaliningrad o dal territorio bielorusso. L’operazione, che fonti diplomatiche europee collocano in una finestra temporale di pochi mesi, sarebbe concepita per testare la capacità di reazione dell’Alleanza atlantica senza oltrepassare la soglia del conflitto convenzionale, mantenendo un margine di negazione plausibile.

Il governo polacco ha reagito con estrema serietà. Il primo ministro Donald Tusk ha dichiarato che i prossimi mesi potrebbero rivelarsi «critici», specialmente per i Paesi baltici, e ha assicurato che Varsavia si sta preparando «intensamente a diversi scenari» sulla base delle informazioni condivise dagli alleati. La presidenza polacca, che parteciperà al vertice Nato di Ankara della prossima settimana, ha confermato la ricezione di avvertimenti sistematici da parte di Washington. Parallelamente, i servizi di sicurezza lettoni e lituani hanno segnalato un innalzamento del rischio di provocazioni ibride nella regione, mentre l’Alleanza si appresta a definire la Russia una «minaccia a lungo termine» per la sicurezza euro-atlantica e a rinnovare gli impegni di spesa per la difesa.

Secondo le ricostruzioni degli analisti della sicurezza europei, il Cremlino punterebbe a sfruttare un’eventuale incursione per forzare una negoziazione guidata dagli Stati Uniti, evitando una risposta militare immediata da parte polacca. In questo quadro, un ritiro negoziato verrebbe presentato a Mosca come una vittoria politica, con la possibile richiesta di sospendere il sostegno occidentale all’Ucraina come condizione per il disimpegno. L’operazione potrebbe essere giustificata a posteriori come un errore di navigazione o una missione di soccorso, modalità tipiche delle campagne nella cosiddetta “zona grigia”. Fonti diplomatiche baltiche ritengono che la scelta della Polonia, piuttosto che dei Paesi baltici, risponda a un calcolo di opportunità: le recenti tensioni tra Varsavia e Kiev su questioni storiche e agricole offrirebbero a Mosca un varco per ampliare le divisioni interne all’Unione.

Per l’Italia e l’Europa, la posta in gioco è duplice. Da un lato, una provocazione riuscita minerebbe la credibilità dell’articolo 5 del Trattato Nord Atlantico, con ripercussioni dirette sulla sicurezza collettiva del continente e sulla tenuta del fronte di sostegno a Kiev, che già impegna Roma sul piano militare ed economico. Dall’altro, l’eventuale interruzione delle forniture energetiche o l’instabilità alle frontiere orientali avrebbero effetti immediati sui mercati e sulle rotte di approvvigionamento. In risposta, la Nato ha intensificato le esercitazioni navali e terrestri nel Baltico, con un ruolo centrale delle forze statunitensi, come segnale di deterrenza. Il vertice di Ankara del 7 e 8 luglio sarà l’occasione per formalizzare la nuova postura strategica e per confermare lo stanziamento di circa 70 miliardi di euro in aiuti militari all’Ucraina nel prossimo anno, mentre i leader alleati dovranno misurarsi con le pressioni di Washington per un riequilibrio degli oneri della difesa.