Il Dipartimento della Difesa statunitense ha quantificato in 80 miliardi di dollari il fabbisogno finanziario aggiuntivo per coprire i costi della campagna militare contro l’Iran e altre spese non direttamente belliche, come aiuti agricoli e soccorsi per calamità. La cifra, comunicata dal vicesegretario alla Difesa Stephen Feinberg ai legislatori nei giorni immediatamente successivi alla firma del memorandum di pace tra Washington e Teheran, è quasi tripla rispetto ai 29 miliardi stimati dal Pentagono a metà maggio e segnala la portata dello sforzo logistico e materiale sostenuto dal febbraio 2026.

Secondo fonti del Congresso, la richiesta trova un’accoglienza tutt’altro che scontata. L’ala democratica, con il senatore Chris Murphy in prima linea, contesta la mancanza di un’autorizzazione formale all’uso della forza, ritenendo che l’amministrazione Trump abbia aggirato la War Powers Resolution. Anche tra i repubblicani cresce la preoccupazione per l’impatto elettorale di un conflitto che ha fatto lievitare i prezzi dell’energia e il costo della vita, in vista delle elezioni di midterm di novembre. La Casa Bianca, attraverso il direttore dell’Ufficio bilancio Russell Vought, non ha ancora fornito una proiezione ufficiale dei costi complessivi, alimentando le accuse di scarsa trasparenza.

Dal punto di vista strategico, gli analisti dei think tank della difesa a Washington, come il Center for Strategic and International Studies, mettono in guardia sul depauperamento degli arsenali: secondo le loro valutazioni, gli Stati Uniti hanno consumato tra un terzo e la metà delle scorte di munizioni di precisione a lungo raggio e di sistemi antimissile come i Patriot. Il colonnello a riposo Mark Cancian ha parlato di una “finestra di vulnerabilità” che riduce la prontezza operativa in uno scenario di confronto nel Pacifico occidentale. Per l’Europa e l’Italia, la tensione sullo Stretto di Hormuz – bloccato per settimane e ora riaperto in base all’intesa – ha rappresentato un rischio diretto per la sicurezza degli approvvigionamenti energetici e la stabilità dei prezzi del greggio, già sotto pressione.

L’amministrazione Trump, che ha avviato le operazioni il 28 febbraio insieme a Israele senza un voto del Congresso, si trova ora a dover negoziare un passaggio parlamentare incerto. La richiesta supplementare, che dovrà prima ottenere il via libera dell’Office of Management and Budget, potrebbe essere presentata formalmente ai legislatori nei prossimi giorni. Al Senato, dove servono almeno 60 voti per superare l’ostruzionismo, i repubblicani non escludono il ricorso alla procedura di riconciliazione di bilancio, ma diversi esponenti del partito hanno già respinto questa ipotesi. Il voto sul finanziamento, intrecciato al più ampio dibattito sulla legalità della guerra, è atteso prima della pausa estiva, mentre il Pentagono avverte che senza nuovi fondi le forze armate potrebbero esaurire le risorse operative già in estate.