Accedi
Edizione delle 10:00 CETlunedì 13 luglio 2026
311 testate · 17 lingue502 briefing oggi
Sportmercoledì 8 luglio 2026

Argentina ribalta l’Egitto 3-2: rimonta e accuse di combine al Mondiale 2026

Sotto di due gol, l’Albiceleste segna tre reti negli ultimi minuti; il ct egiziano Hassan denuncia un arbitraggio pilotato e si scontra con Scaloni.

L’Argentina ha strappato il pass per i quarti di finale del Mondiale 2026 con una rimonta che ha del clamoroso: sotto 2-0 contro l’Egitto fino al 79’, la squadra di Scaloni ha ribaltato il risultato in undici minuti, chiudendo sul 3-2 grazie ai gol di Cristian Romero, Lionel Messi ed Enzo Fernández al 92’. La partita, giocata al Mercedes-Benz Stadium di Atlanta, sembrava segnata dopo il penalty fallito da Messi nel primo tempo e il raddoppio di Mostafa Ziko al 67’, ma la reazione argentina ha trasformato una serata di sofferenza in un trionfo che tiene in vita la difesa del titolo conquistato in Qatar.

La tensione, però, era esplosa ben prima del fischio finale. Durante l’incontro, il commissario tecnico egiziano Hossam Hassan ha più volte incrociato le braccia a formare una X, il gesto ufficiale adottato dalla FIFA nel 2024 per segnalare presunti episodi di razzismo. L’arbitro francese François Letexier non ha attivato il protocollo in tre fasi e ha invece ammonito Hassan. Dalla panchina egiziana sono partiti insulti verso Messi quando il capitano argentino ha tentato di calmare gli animi, mentre un assistente è stato espulso per aver inveito contro Alexis Mac Allister dopo il gol del 3-2. Il clima si è surriscaldato ulteriormente per la presenza sugli spalti di un tifoso argentino con una bandiera israeliana, verso cui Hassan – già noto per aver sventolato la bandiera palestinese dopo la qualificazione agli ottavi – ha reagito con gesti e, secondo diverse fonti, sputando in quella direzione.

Nel dopo-partita, le dichiarazioni del tecnico egiziano hanno alzato il livello dello scontro. “Dirò quello che penso senza preoccuparmi delle conseguenze: questa partita era chiaramente truccata e tutto il mondo l’ha visto”, ha affermato Hassan, aggiungendo che “se vogliono che l’Argentina vinca a tutti i costi, perché invitare tutti a partecipare?”. L’allenatore ha puntato il dito contro l’arbitraggio, l’orario della gara e presunte pressioni argentine sul direttore di gara, mentre il fuoriclasse Mohamed Salah ha ironizzato sul VAR “trasformato in archeologo” per annullare un gol egiziano e “improvvisamente dimentico” su un presunto rigore a suo favore. La Federazione egiziana ha presentato un reclamo formale alla FIFA chiedendo un’inchiesta sull’operato della terna arbitrale.

Il percorso dell’Egitto si ferma così agli ottavi, eguagliando il miglior risultato della sua storia mondiale (1934), dopo aver superato un girone con Belgio, Iran e Nuova Zelanda e aver eliminato l’Australia ai rigori. L’Argentina, dal canto suo, archivia la polemica e si proietta sul quarto di finale contro la Svizzera, che ha estromesso la Colombia ai calci di rigore. La Scaloneta prosegue la marcia verso la riconferma iridata, mentre le scorie di Atlanta alimentano il dibattito sull’imparzialità del torneo, con voci critiche che si levano non solo dal mondo arabo ma anche da osservatori europei attenti alla regolarità della competizione.

Divergenza — chi la racconta come
Asse: Integrità vs. Favoritismo
34%Media
3 blocchi · posizioni da −0.60 a +0.20
Accuse di favoritismoDifesa della vittoria
LATAFRIND
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa latinoamericana+0.20neutral
Stampa africana subsahariana−0.60critical
Stampa indiana e sudasiatica0.00neutral
Stampa latinoamericana+0.20
Voce

La vittoria argentina è stata pulita; le proteste egiziane sono solo frustrazione e il comportamento dell'allenatore è stato inappropriato.

Meccanismominimizzazione

Si normalizza la vittoria descrivendo le proteste egiziane come reazioni emotive e si spiega il gesto di Hassan come un protocollo anti-razzismo, riducendo la portata delle accuse.

Omissione

Non si menziona la bandiera palestinese esibita da Hassan né le accuse di sputi contro tifosi israeliani, elementi che avrebbero politicizzato ulteriormente la vicenda.

ScetticismoPragmatismo
Stampa africana subsahariana−0.60
Voce

La FIFA ha favorito l'Argentina; la sconfitta dell'Egitto è stata ingiusta e Hassan ha il coraggio di denunciarlo.

Meccanismouniversalizzazione

Si costruisce una narrazione di vittima e coraggio, presentando le accuse come verità nonostante la mancanza di prove, e si omette il contesto del gesto anti-razzismo di Hassan.

Omissione

Non si fa cenno al fatto che Hassan stesso ha attivato il protocollo anti-razzismo della FIFA, il che avrebbe potuto indebolire la sua accusa di parzialità.

IndignazioneVittimismo
Stampa indiana e sudasiatica0.00
Voce

Hassan è una figura controversa: le sue azioni politiche e il comportamento dopo la partita dividono l'opinione pubblica.

Meccanismodistanziazione analitica

Si adotta un tono distaccato, elencando le diverse reazioni senza prendere posizione, creando l'impressione di obiettività.

Omissione

Non si riporta la versione argentina degli eventi né i dettagli della partita, concentrandosi esclusivamente sulle azioni di Hassan.

IroniaDistacco

Allarga lo sguardo

Leggi di più
Ultim'ora
Parigi convoca l’ambasciatore russo e vara sanzioni per la campagna di cybersabotaggio in Europa·Francia-Spagna, designato l'arbitro Barton: l'uomo che applicò la regola anti-bocca coperta·Cina addestra soldati russi ai droni, mentre nel Pacifico si moltiplicano le esercitazioni·Balogun, la grazia solitaria: lo scandalo che travolge la Fifa ai Mondiali·Brasile, il Congresso si svuota prima del voto: le riforme slittano all’autunno·Mondiale 2026, le semifinali dei giganti: quattro campioni in corsa·La lista di Teheran e il dilemma tra vendetta e diplomazia·Memoria contesa e corpi sotto esame: la politica del racconto tra Calcutta e Los Angeles·Parigi convoca l’ambasciatore russo e vara sanzioni per la campagna di cybersabotaggio in Europa·Francia-Spagna, designato l'arbitro Barton: l'uomo che applicò la regola anti-bocca coperta·Cina addestra soldati russi ai droni, mentre nel Pacifico si moltiplicano le esercitazioni·Balogun, la grazia solitaria: lo scandalo che travolge la Fifa ai Mondiali·Brasile, il Congresso si svuota prima del voto: le riforme slittano all’autunno·Mondiale 2026, le semifinali dei giganti: quattro campioni in corsa·La lista di Teheran e il dilemma tra vendetta e diplomazia·Memoria contesa e corpi sotto esame: la politica del racconto tra Calcutta e Los Angeles·
Agg. 23:412 lingue · 10 testate
10 testate|2 lingue|3 min lettura
mercoledì 8 luglio 2026

Argentina ribalta l’Egitto 3-2: rimonta e accuse di combine al Mondiale 2026

Sotto di due gol, l’Albiceleste segna tre reti negli ultimi minuti; il ct egiziano Hassan denuncia un arbitraggio pilotato e si scontra con Scaloni.

L’Argentina ha strappato il pass per i quarti di finale del Mondiale 2026 con una rimonta che ha del clamoroso: sotto 2-0 contro l’Egitto fino al 79’, la squadra di Scaloni ha ribaltato il risultato in undici minuti, chiudendo sul 3-2 grazie ai gol di Cristian Romero, Lionel Messi ed Enzo Fernández al 92’. La partita, giocata al Mercedes-Benz Stadium di Atlanta, sembrava segnata dopo il penalty fallito da Messi nel primo tempo e il raddoppio di Mostafa Ziko al 67’, ma la reazione argentina ha trasformato una serata di sofferenza in un trionfo che tiene in vita la difesa del titolo conquistato in Qatar.

La tensione, però, era esplosa ben prima del fischio finale. Durante l’incontro, il commissario tecnico egiziano Hossam Hassan ha più volte incrociato le braccia a formare una X, il gesto ufficiale adottato dalla FIFA nel 2024 per segnalare presunti episodi di razzismo. L’arbitro francese François Letexier non ha attivato il protocollo in tre fasi e ha invece ammonito Hassan. Dalla panchina egiziana sono partiti insulti verso Messi quando il capitano argentino ha tentato di calmare gli animi, mentre un assistente è stato espulso per aver inveito contro Alexis Mac Allister dopo il gol del 3-2. Il clima si è surriscaldato ulteriormente per la presenza sugli spalti di un tifoso argentino con una bandiera israeliana, verso cui Hassan – già noto per aver sventolato la bandiera palestinese dopo la qualificazione agli ottavi – ha reagito con gesti e, secondo diverse fonti, sputando in quella direzione.

Nel dopo-partita, le dichiarazioni del tecnico egiziano hanno alzato il livello dello scontro. “Dirò quello che penso senza preoccuparmi delle conseguenze: questa partita era chiaramente truccata e tutto il mondo l’ha visto”, ha affermato Hassan, aggiungendo che “se vogliono che l’Argentina vinca a tutti i costi, perché invitare tutti a partecipare?”. L’allenatore ha puntato il dito contro l’arbitraggio, l’orario della gara e presunte pressioni argentine sul direttore di gara, mentre il fuoriclasse Mohamed Salah ha ironizzato sul VAR “trasformato in archeologo” per annullare un gol egiziano e “improvvisamente dimentico” su un presunto rigore a suo favore. La Federazione egiziana ha presentato un reclamo formale alla FIFA chiedendo un’inchiesta sull’operato della terna arbitrale.

Il percorso dell’Egitto si ferma così agli ottavi, eguagliando il miglior risultato della sua storia mondiale (1934), dopo aver superato un girone con Belgio, Iran e Nuova Zelanda e aver eliminato l’Australia ai rigori. L’Argentina, dal canto suo, archivia la polemica e si proietta sul quarto di finale contro la Svizzera, che ha estromesso la Colombia ai calci di rigore. La Scaloneta prosegue la marcia verso la riconferma iridata, mentre le scorie di Atlanta alimentano il dibattito sull’imparzialità del torneo, con voci critiche che si levano non solo dal mondo arabo ma anche da osservatori europei attenti alla regolarità della competizione.

Divergenza — chi la racconta come
Asse: Integrità vs. Favoritismo
34%Media
3 blocchi · posizioni da −0.60 a +0.20
Accuse di favoritismoDifesa della vittoria
LATAFRIND
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa latinoamericana+0.20neutral
Stampa africana subsahariana−0.60critical
Stampa indiana e sudasiatica0.00neutral
Stampa latinoamericana+0.20
Voce

La vittoria argentina è stata pulita; le proteste egiziane sono solo frustrazione e il comportamento dell'allenatore è stato inappropriato.

Meccanismominimizzazione

Si normalizza la vittoria descrivendo le proteste egiziane come reazioni emotive e si spiega il gesto di Hassan come un protocollo anti-razzismo, riducendo la portata delle accuse.

Omissione

Non si menziona la bandiera palestinese esibita da Hassan né le accuse di sputi contro tifosi israeliani, elementi che avrebbero politicizzato ulteriormente la vicenda.

ScetticismoPragmatismo
Stampa africana subsahariana−0.60
Voce

La FIFA ha favorito l'Argentina; la sconfitta dell'Egitto è stata ingiusta e Hassan ha il coraggio di denunciarlo.

Meccanismouniversalizzazione

Si costruisce una narrazione di vittima e coraggio, presentando le accuse come verità nonostante la mancanza di prove, e si omette il contesto del gesto anti-razzismo di Hassan.

Omissione

Non si fa cenno al fatto che Hassan stesso ha attivato il protocollo anti-razzismo della FIFA, il che avrebbe potuto indebolire la sua accusa di parzialità.

IndignazioneVittimismo
Stampa indiana e sudasiatica0.00
Voce

Hassan è una figura controversa: le sue azioni politiche e il comportamento dopo la partita dividono l'opinione pubblica.

Meccanismodistanziazione analitica

Si adotta un tono distaccato, elencando le diverse reazioni senza prendere posizione, creando l'impressione di obiettività.

Omissione

Non si riporta la versione argentina degli eventi né i dettagli della partita, concentrandosi esclusivamente sulle azioni di Hassan.

IroniaDistacco

Questa notizia è apparsa su

10 testate · 2 lingue

Allarga lo sguardo

Da Geopolitics & Politics

Addio a Lindsey Graham, il falco repubblicano che mediava tra Trump e gli alleati

4 lingue · 15 testate

Da Economy & Markets

L’IA punta al risparmio, ma il vero nodo resta l’applicazione delle regole

6 lingue · 16 testate

Da Technology

OpenAI lancia Work e chiude Atlas: l’agente autonomo ridisegna la competizione

7 lingue · 7 testate

Leggi di più