ट्रंप ने नाटो शिखर सम्मेलन में ग्रीनलैंड पर अमेरिकी नियंत्रण की मांग दोहराई
अंकारा में नाटो नेताओं की बैठक के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि ग्रीनलैंड पर डेनमार्क नहीं बल्कि अमेरिका का नियंत्रण होना चाहिए, जिसके बाद डेनमार्क और यूरोपीय संघ ने संप्रभुता का सम्मान करने की अपेक्षा दोहराई।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मंगलवार को तुर्की के अंकारा में आयोजित नाटो शिखर सम्मेलन के दौरान ग्रीनलैंड पर अमेरिकी नियंत्रण की अपनी मांग को फिर से दोहराया। तुर्की के राष्ट्रपति रेचेप तैय्यप एर्दोआन के साथ एक द्विपक्षीय बैठक से पहले पत्रकारों से बात करते हुए ट्रंप ने कहा, "ग्रीनलैंड पर डेनमार्क का नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका का नियंत्रण होना चाहिए।" उन्होंने आरोप लगाया कि डेनमार्क ग्रीनलैंड की मदद के लिए पर्याप्त धन खर्च नहीं करता, जबकि यह द्वीप अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण है और "चीनी और रूसी जहाजों से घिरा हुआ है।" ट्रंप ने यह भी कहा कि ग्रीनलैंड के नियंत्रण के मुद्दे ने नाटो के साथ उनके संबंधों को नुकसान पहुंचाया है और चेतावनी दी कि यदि यूरोपीय सहयोगी सहमत नहीं होते हैं तो अमेरिका "यूरोप से अपने सभी सैनिकों को हटा सकता है।"
डेनमार्क की प्रधानमंत्री मेटे फ्रेडरिक्सन ने उसी दिन शिखर सम्मेलन में ट्रंप के बयान का जवाब देते हुए कहा कि वह सहयोगियों से डेनमार्क की संप्रभुता का सम्मान करने और "यह स्वीकार करने की उम्मीद करती हैं कि ग्रीनलैंड बिक्री के लिए नहीं है।" उन्होंने स्पष्ट किया कि ग्रीनलैंड के लोग संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा नहीं बनना चाहते। ग्रीनलैंड के विदेश मंत्री म्यूट एगेडे ने भी फेसबुक पर एक पोस्ट में कहा कि द्वीप का भविष्य उसके लोगों द्वारा तय किया जाना चाहिए और यह हमेशा से ऐसा ही रहा है। यूरोपीय संघ ने पहले ही कोपेनहेगन के समर्थन में कहा था कि डेनमार्क और ग्रीनलैंड की संप्रभुता पर बातचीत नहीं की जा सकती।
ट्रंप के इस बयान ने वाशिंगटन और कोपेनहेगन के बीच पहले से मौजूद तनाव को और बढ़ा दिया है, जो दोनों नाटो के संस्थापक सदस्य हैं। अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने जून में बताया था कि डेनमार्क और ग्रीनलैंड के साथ मासिक आधार पर बातचीत जारी है, जिससे यह संकेत मिलता है कि मामला कूटनीतिक रास्ते पर आगे बढ़ रहा है। हालांकि, ट्रंप के ताजा बयान और यूरोप से सैनिकों को हटाने की धमकी ने गठबंधन के भीतर दरार को गहरा कर दिया है। यूरोपीय नेताओं ने पहले भी ट्रंप की ग्रीनलैंड को हासिल करने की धमकियों पर चिंता व्यक्त की थी, जिसमें सैन्य बल के इस्तेमाल या दंडात्मक शुल्क लगाने की संभावना शामिल थी, हालांकि बाद में ट्रंप ने इन विकल्पों को खारिज कर दिया था।
ग्रीनलैंड आर्कटिक क्षेत्र में एक रणनीतिक स्थान रखता है और यह उत्तरी अमेरिका और यूरोप के बीच सबसे छोटे मार्ग पर स्थित है। अमेरिकी सैन्य सूत्रों के अनुसार, यह द्वीप बैलिस्टिक मिसाइल चेतावनी प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण है और वहां अमेरिकी पिटुफिक स्पेस बेस स्थित है। वाशिंगटन का तर्क है कि आर्कटिक में रूस और चीन की बढ़ती सैन्य और वाणिज्यिक उपस्थिति के कारण ग्रीनलैंड पर नियंत्रण अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक है। डेनमार्क और ग्रीनलैंड के अधिकारियों ने बार-बार कहा है कि द्वीप बिक्री के लिए नहीं है, लेकिन 1951 के रक्षा समझौते के तहत अमेरिका को वहां सैन्य उपस्थिति बढ़ाने की अनुमति है, बशर्ते कोपेनहेगन और नुउक को पूर्व सूचना दी जाए।
| अटलांटिक / अंग्रेज़ी-भाषी प्रेस | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| रूसी और सीआईएस प्रेस | +0.10 | neutral |
| महाद्वीपीय यूरोपीय प्रेस | −0.50 | critical |
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | −0.20 | neutral |
ग्रीनलैंड पर ट्रम्प की मांग अटलांटिक गठबंधन के लिए खतरा है और इसे लापरवाह विस्तारवाद के रूप में निंदा की जानी चाहिए।
नाटो के लिए नकारात्मक परिणामों और यूरोपीय प्रतिक्रिया पर जोर देकर, कथा खतरे और तात्कालिकता की भावना पैदा करती है, जिससे ट्रम्प का कदम एक जानबूझकर उकसावे के रूप में दिखाई देता है।
ग्रीनलैंड के आसपास चीनी और रूसी जहाजों का औचित्य, जिसका उपयोग ट्रम्प ने अपने दावे के समर्थन में किया, को छोड़ दिया गया है, जिससे उनकी मांग एक मात्र सनक बनकर रह गई है।
ग्रीनलैंड अमेरिका के लिए सामरिक रूप से महत्वपूर्ण है, और डेनमार्क का निवेश में विफल होना नियंत्रण में बदलाव को उचित ठहराता है।
मांग को एक तर्कसंगत लागत-लाभ विश्लेषण के रूप में प्रस्तुत करके और किसी भी नैतिक या कानूनी आपत्ति को छोड़कर, कहानी क्षेत्रीय अधिग्रहण के विचार को एक मानक राजनयिक उपकरण के रूप में सामान्य करती है।
डेनमार्क और यूरोपीय सहयोगियों की तीव्र नकारात्मक प्रतिक्रियाएं, साथ ही नाटो के भीतर विवाद, को छोड़ दिया गया है, जिससे दावा विवाद रहित दिखाई देता है।
ग्रीनलैंड पर ट्रम्प की विस्तारवादी मांगें एक खतरनाक उकसावे हैं जो यूरोपीय सुरक्षा और नाटो एकजुटता को कमजोर करती हैं।
मांग को एक बार-बार की धमकी के रूप में पेश करके और नाटो स्थल की विडंबना को उजागर करके, कहानी विश्वासघात और चिंता की भावना को बढ़ाती है, एक नीतिगत बयान को अमेरिकी एकतरफावाद के प्रतीक में बदल देती है।
आर्कटिक में अमेरिकी सुरक्षा चिंताओं का सामरिक औचित्य, जिसमें चीनी और रूसी जहाजों की उपस्थिति शामिल है, को कम किया गया है या छोड़ दिया गया है, इसके बजाय मांग की विघटनकारी प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
ट्रम्प ने अपना दावा दोहराया कि ग्रीनलैंड अमेरिकी नियंत्रण में होना चाहिए, एक बयान जिसने डेनमार्क के साथ तनाव पैदा किया है।
घटना को मूल्यांकनात्मक भाषा या प्रासंगिक गहराई के बिना रिपोर्ट करके, कहानी मांग को एक नियमित राजनयिक बयान के रूप में प्रस्तुत करती है, इसे चर्चा के वैध विषय के रूप में अंतर्निहित रूप से सामान्य करती है।
आर्कटिक प्रतिस्पर्धा का व्यापक भू-राजनीतिक संदर्भ, विशिष्ट औचित्य (चीनी/रूसी जहाज), और मजबूत यूरोपीय प्रतिक्रिया को छोड़ दिया गया है, जिससे कहानी एक नग्न घोषणा तक सीमित हो गई है।
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
वैश्विक बाजारों में इलेक्ट्रिक वाहनों की बढ़त, लैटिन अमेरिका और एशिया में नए मॉडलों की धूम
4 भाषाएँ · 7 स्रोत
Technology सेअमेरिकी मंजूरी के बाद ओपनएआई का GPT-5.6 मॉडल गुरुवार को वैश्विक स्तर पर होगा जारी
7 भाषाएँ · 17 स्रोत
Science & Health सेनींद की कमी और खानपान का सेहत पर दोहरा असर: नए अध्ययनों में खुलासा
7 भाषाएँ · 11 स्रोत