La conclusion du sommet FINAS à Nairobi au début du mois a marqué un tournant : le déficit de financement agricole de l’Afrique, estimé à plus de 100 milliards de dollars par an, ne sera pas comblé par les seuls capitaux. Les participants ont souligné que l’argent échoue rarement de manière isolée ; il perd son efficacité lorsque les marchés sont fragmentés, l’information rare, les compétences faibles et les risques élevés. Ce constat résonne bien au-delà du continent africain.

En Colombie, où la pauvreté monétaire touche 28 % de la population mais grimpe à 39,5 % dans les zones rurales, les acteurs bancaires insistent sur le fait que l’inclusion financière ne se résume pas à l’octroi de crédits. La présence territoriale, l’éducation financière et la numérisation sont présentées comme des conditions pour que le financement devienne un outil de renforcement productif. Sans ces piliers, le crédit risque de n’être qu’un décaissement sans impact structurel, un constat partagé par les analystes latino-américains qui observent que chaque billion de pesos supplémentaires dans le portefeuille bancaire colombien permet à environ 6 600 personnes de sortir de la pauvreté monétaire, à condition que l’environnement réglementaire favorise la stabilité et l’innovation.

La question institutionnelle traverse également les débats en Afrique et dans le monde arabe. Des voix émiraties rappellent que des centaines de milliards de dollars d’aide ont afflué vers des pays pauvres sans produire de développement durable, car l’argent ne peut acheter l’intégrité, l’indépendance judiciaire ou la protection des droits de propriété. Au Maroc, le ministre de l’Industrie et du Commerce a mis en avant la confiance dans les capacités propres du continent, la continuité des politiques publiques et l’investissement dans les infrastructures comme préalables à une transformation économique. L’expérience marocaine, avec l’essor de l’industrie automobile adossé à des investissements portuaires et logistiques, illustre cette approche.

Dans les plaines argentines, le défi prend une tournure culturelle. L’agriculture moderne, qui a nourri la planète grâce à la mécanisation et à la génétique, se heurte à une méfiance sociétale croissante et à des exigences environnementales qui obligent à dépasser le paradigme de la maximisation productive. Les producteurs sont appelés à intégrer la santé des sols, la biodiversité et la préservation de l’eau dans leurs modèles, une transition déjà amorcée par des universités et des entreprises agroalimentaires. Le prochain jalon à surveiller sera la mise en œuvre des plans nationaux d’investissement, comme le plan kényan Nasip doté de 1 000 milliards de shillings, et la concrétisation des objectifs de la déclaration de Kampala sur les systèmes agroalimentaires africains d’ici 2035.