Trois programmes, trois continents et un même défi : faire accepter les infrastructures renouvelables par les populations locales. En Iran, l’agence des énergies renouvelables Sātbā vient de détailler les conditions d’octroi de prêts à faible taux pour l’installation de centrales solaires domestiques.

Le mécanisme iranien lie étroitement crédit et bancarisation des revenus : les candidats doivent détenir un contrat d’achat garanti de l’électricité et ouvrir un compte à la Banque Mellāt, compte qui restera gelé jusqu’au remboursement intégral. Aucune dette bancaire ni échéance impayée n’est tolérée, et une cotation de crédit satisfaisante est exigée. Sātbā ambitionne de remplacer le chèque de garantie par une lettre de change électronique afin d’accélérer le traitement. Ce modèle très administré subordonne l’aide publique à une rigoureuse discipline financière individuelle.

Au Mexique, la Commission fédérale de l’électricité (CFE) mobilise au contraire la subvention directe. Dans trois municipalités parmi les plus chaudes du pays – Mexicali, San Felipe (Basse-Californie) et Hermosillo (Sonora) –, des panneaux solaires sont posés sans frais chez les abonnés résidentiels dont la consommation oscille entre 400 et 1 500 kWh par mois. La CFE finance l’équipement et l’installation, promettant une économie pouvant atteindre 85 % de la facture. Parallèlement, un second programme prévoit l’installation d’un compteur individuel dans les logements partagés, pour éviter les conflits autour d’une facture unique, à condition que la distance au poteau ne dépasse pas 35 mètres en zone urbaine et 50 mètres en zone rurale.

La Suède opte, elle, pour un mécanisme de marché régulé, dont l’entrée en vigueur est fixée au 1er juillet 2026. Les propriétaires d’habitations situées à proximité d’éoliennes percevront une compensation assise sur une fraction des recettes annuelles de l’installation, exonérée d’impôt pour les résidences principales. Mais cette réforme est déjà critiquée comme « chiche » : le montant est plafonné à 2 % des recettes totales de l’exploitant, ce qui garantit au producteur de conserver 98 % de la valeur. La compensation varie selon la géographie électrique du pays : elle est mécaniquement plus élevée dans le Sud, où les prix de l’électricité sont supérieurs, alors que l’impact sur la valeur des biens – jusqu’à –25 % dans le Nord, d’après une étude de l’Institut royal de technologie de Stockholm – touche l’ensemble du territoire. Enfin, le versement n’est pas automatique : chaque riverain doit en faire la demande écrite avant le 31 janvier de chaque année, sous peine de perdre ses droits.

Ces trois initiatives dessinent un spectre de solutions, du tout-État centralisé au tout-marché encadré. La prochaine étape à observer sera l’évaluation, d’ici mi-2027, du taux de recours aux indemnisations suédoises et de l’impact réel des panneaux solaires gratuits sur la demande de réseau au Mexique.