La mort d’Ali Khamenei, guide suprême de la République islamique, survenue lors du premier jour d’une nouvelle guerre, a ouvert une période d’incertitude à Téhéran. Les autorités ont décrété la fermeture de plusieurs provinces – dont Semnan, Mazandéran et Yazd – pour canaliser la participation aux funérailles, présentées comme une « démonstration de puissance et de popularité ». Selon des médias de l’opposition iranienne basés à Londres, les images de la cérémonie au Mosalla de Téhéran ont toutefois montré une affluence bien inférieure aux attentes, malgré le transport gratuit, les menaces et la mobilisation des forces de l’ordre. Ces mêmes sources rapportent que de nombreux citoyens y voient l’échec d’une mise en scène destinée à masquer une crise de légitimité structurelle, après quarante-sept ans de pouvoir.

Dans ce contexte de fragilité intérieure, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Mohammad-Bagher Zolghadr, a réagi avec virulence aux nouvelles menaces du président américain Donald Trump. Depuis le Bureau ovale, ce dernier avait déclaré vouloir « conclure un accord ou terminer le travail », évoquant la possibilité de frapper les infrastructures énergétiques iraniennes. La réponse de Téhéran, diffusée par l’agence officielle IRNA et reprise par des médias russes et libanais, somme Washington de « parler au peuple iranien avec respect », faute de quoi la République islamique « répondra d’une autre manière ». Cette rhétorique de défi s’inscrit dans une longue tradition d’affrontement verbal, mais elle intervient alors que, selon les mêmes canaux, le régime se prépare à d’éventuelles négociations.

La disparition de Khamenei, décrit par Iran International comme un « dictateur » ayant concentré tous les leviers militaires et sécuritaires depuis les débuts de la République islamique, prive le système de son principal centre de coordination. D’après ces analyses, le guide défunt avait supervisé le développement des programmes balistique et nucléaire à visée militaire, pour un coût direct estimé à plusieurs centaines de milliards de dollars, sans apporter de bénéfices énergétiques ni de dissuasion effective. Son fils Mojtaba, pressenti pour lui succéder, ne disposerait pas, selon ces mêmes sources, de l’autorité nécessaire pour maintenir la cohésion des différentes branches du pouvoir à court ou moyen terme. Les réactions populaires relayées par l’opposition soulignent le décalage entre ces dépenses et la paupérisation croissante, illustrée par l’impossibilité pour de nombreux Iraniens de se nourrir correctement.

Sur le plan diplomatique, l’opposition iranienne en exil, par la voix du prince Reza Pahlavi devant le Parlement néerlandais, a appelé l’Europe à ne pas accorder de légitimité à un régime qu’elle juge structurellement menaçant, tout en plaidant pour un Iran « libre, laïc et démocratique » comme partenaire stratégique. Cette position fait écho aux contradictions de la politique étrangère de Téhéran, qui, selon des observateurs, alterne mises en scène hostiles – comme la lapidation symbolique de Donald Trump lors des funérailles – et nécessité de négocier. Le dossier reste ouvert : la succession effective du guide suprême n’est pas officiellement arrêtée, et la pression américaine, combinée à une contestation intérieure latente, pourrait contraindre le régime à des choix tactiques dans les semaines à venir.