Dimanche 21 juin, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a réitéré que ses troupes demeureraient dans une zone de sécurité d’environ dix kilomètres au sud du Liban « aussi longtemps que nécessaire » pour protéger le nord d’Israël. En riposte, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a averti qu’il n’y aurait « aucune zone sûre » pour l’armée israélienne et que le mouvement chiite « confrontera toute violation » du territoire libanais. Cet échange verbal s’inscrit dans un cessez-le-feu fragile, encadré par un mémorandum d’entente élaboré sous l’égide des États-Unis et de l’Iran, mais dont les clauses peinent à s’imposer sur le terrain.

Côté israélien, le ministre de la Défense, Israël Katz, a précisé que les soldats disposent d’une « liberté d’action illimitée » pour éliminer les menaces et resteront positionnés dans les localités de la zone tampon. Selon les médias israéliens, les pertes civiles au Liban – plus de 4 000 morts depuis le 2 mars, d’après le ministère libanais de la Santé – sont présentées par Tsahal comme un ratio de cinq combattants du Hezbollah tués pour un civil, bilan que l’armée qualifie de « sans équivalent ». À l’inverse, Naïm Qassem, cité par les chaînes iraniennes, accuse Israël de « tromper les négociateurs » et d’« intensifier ses crimes » contre les civils. Il rejette toute passivité face à ce qu’il nomme une occupation, tandis que Téhéran exige l’arrêt total des opérations israéliennes comme préalable à la poursuite des pourparlers directs avec Washington sur le nucléaire, jugeant les États-Unis « directement responsables » des raids aériens.

Sur le terrain, l’armée libanaise appelle les civils à différer leur retour dans les villages frontaliers en raison des munitions non explosées et des risques sécuritaires persistants. Les ingénieurs militaires neutralisent des bombes israéliennes de plus d’une tonne retrouvées dans plusieurs localités, tandis que la population subit une dégradation humanitaire qui préoccupe les chancelleries européennes, notamment la France, historiquement engagée au Liban.

Ce regain de tension trouve son origine dans l’assassinat du guide suprême iranien lors d’une frappe américano-israélienne début mars, en riposte auquel le Hezbollah a ouvert un front au nord d’Israël. Si le mémorandum entre Téhéran et Washington exige l’arrêt immédiat de l’agression contre le Liban, il bute sur l’interprétation israélienne du droit à l’autodéfense. Selon des analystes arabophones, le maintien de la « zone de sécurité » risque d’enliser les négociations indirectes en Suisse et à Washington, d’autant que le camp pro-iranien au Parlement libanais rejette le désarmement du Hezbollah. Les prochaines étapes dépendront de la pression américaine sur Israël, alors que Donald Trump a réaffirmé son engagement en faveur d’un cessez-le-feu global. Dans l’immédiat, la levée des restrictions de rassemblement en Israël contraste avec la menace du Hezbollah de transformer la frontière en piège permanent.