El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el inicio de la retirada de las fuerzas militares israelíes del sur de Siria y del Líbano durante una conversación telefónica mantenida la semana pasada, según reveló el portal Axios citando a funcionarios de ambos gobiernos. Trump advirtió que la presencia militar en territorio sirio incrementa las tensiones y puede desencadenar una escalada, y trasladó un mensaje similar respecto al despliegue en el sur libanés. La llamada se produjo un día después de que el mandatario estadounidense se reuniera con el presidente de transición sirio, Ahmed al-Sharaa, al margen de la cumbre de la OTAN en Turquía, y coincidió con la reanudación en Roma de las conversaciones mediadas por Washington entre delegaciones israelíes y libanesas para aplicar el acuerdo marco que busca poner fin a las hostilidades.

Desde Washington se interpreta la gestión como un intento de destrabar una negociación de seguridad que la Administración Trump ha impulsado durante meses sin avances concretos. De acuerdo con fuentes estadounidenses citadas por Axios, la Casa Blanca ha propuesto una retirada gradual de las Fuerzas de Defensa de Israel de las zonas sirias ocupadas tras el colapso del régimen de Bashar al Assad en diciembre de 2024, pero considera que Netanyahu no ha mostrado disposición a realizar concesiones. En Tel Aviv, la oficina del primer ministro subrayó que Netanyahu planteó la necesidad de mantener zonas de seguridad a lo largo de las fronteras israelíes, y altos mandos castrenses defienden los despliegues como parte de una doctrina para evitar la repetición de un ataque como el del 7 de octubre de 2023. Mientras, el gobierno de transición sirio reclama la salida de las tropas extranjeras y en el sur del país se han registrado protestas de residentes contra la presencia militar israelí que derivaron en enfrentamientos. Por su parte, el ejecutivo libanés exige un calendario claro para la retirada y sostiene que su ejército está listo para asumir el control de las zonas que Israel abandone, aunque las autoridades israelíes condicionan cualquier paso a la verificación del desarme de Hezbolá en esas áreas.

La presión de la Casa Blanca introduce un factor de fricción en un momento políticamente sensible para Netanyahu, con elecciones previstas en unos tres meses. En círculos gubernamentales israelíes, según el informe, hay figuras que abogan por mantener un control indefinido sobre partes del sur de Siria y del Líbano, e incluso se promueve el establecimiento de asentamientos. La parálisis en el frente libanés ilustra el estancamiento: pese al acuerdo marco anunciado semanas atrás, las tropas israelíes no han iniciado el repliegue de las dos zonas piloto acordadas, mientras los mediadores estadounidenses intentan en Roma acercar posiciones. En paralelo, la reimposición por parte de Washington de un bloqueo a puertos iraníes tras ataques a buques en el estrecho de Ormuz añade una capa de tensión regional que, según analistas en Oriente Medio, refuerza la percepción israelí de un entorno hostil que justifica los despliegues preventivos.

El estado del expediente revela una brecha persistente entre la exigencia estadounidense de repliegues graduales y la insistencia israelí en garantías de seguridad que, a juicio de Washington, no se traducen en movimientos concretos sobre el terreno. La Casa Blanca no ha desmentido el contenido de la conversación filtrada, aunque declinó hacer comentarios oficiales. Las negociaciones en Roma continúan y se espera que en los próximos días se definan los pasos siguientes para la aplicación del acuerdo en el Líbano, mientras que la vía siria permanece sin un calendario público. El desenlace dependerá, según fuentes diplomáticas europeas, de la capacidad de la Administración Trump para equilibrar su alianza estratégica con Israel y su apuesta por una reconfiguración de la seguridad regional que reduzca los focos de conflicto activos.