El dirigente Khalil al-Hayya fue elegido nuevo jefe del buró político de Hamás en una votación interna resuelta por un margen de un solo voto frente al exjefe Khaled Meshaal, según fuentes cercanas al proceso citadas por analistas en Oriente Medio. La elección pone fin a la dirección colegiada de cinco miembros que gestionaba el movimiento desde la muerte de Yahya Sinwar en octubre de 2024 y, de acuerdo con expertos palestinos consultados por medios árabes, tiene un carácter transitorio: el mandato se limita a seis meses, a la espera de unas elecciones generales de base previstas para comienzos del próximo año. La decisión, adoptada pese a la presión militar israelí sobre Gaza, es interpretada en círculos diplomáticos europeos como una señal de continuidad institucional y de capacidad de reorganización interna.

Desde Teherán, el comandante de la Fuerza Quds, general Esmail Qaani, describió a al-Hayya como “una personalidad simbólica de la resistencia y el martirio” y afirmó que la elección demuestra que “la resistencia islámica, hoy más fuerte que nunca, continuará su honorable camino”. En la misma línea, Hezbolá emitió un comunicado en el que sostiene que el relevo envía “un mensaje claro al enemigo sionista y a quienes apostaron por el fin de la resistencia palestina”. Por su parte, el ministro de Inteligencia egipcio, Hasan Rashad, telefoneó a al-Hayya para felicitarlo y, según el centro de información palestino, el nuevo líder subrayó la voluntad de “continuar la relación histórica con Egipto” y de coordinar con El Cairo, Doha y Ankara los esfuerzos para consolidar el alto el fuego y avanzar hacia la retirada israelí y la reconstrucción de la Franja.

Analistas en centros de estudios europeos y árabes coinciden en que al-Hayya es percibido como un dirigente pragmático, con experiencia directa en las negociaciones con Israel y con vínculos previos con el enviado estadounidense Steve Witkoff. Un investigador del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores señaló que Witkoff “está muy interesado en negociar directamente con al-Hayya”, en parte debido a una relación personal forjada tras la muerte de los hijos de ambos. No obstante, expertos en seguridad palestinos advierten de que su elección refleja el peso de la corriente próxima a Irán dentro de Hamás, en contraste con Meshaal, más cercano a los Hermanos Musulmanes. Esta dualidad —negociador con Occidente y aliado de Teherán— es presentada por fuentes en Bruselas como un factor que podría alargar las conversaciones sin alterar la estructura de poder interna del movimiento.

En el terreno, la elección coincide con la aplicación parcial del acuerdo de alto el fuego alcanzado en octubre de 2025. Hasta ahora solo se ha implementado la primera fase —liberación de rehenes, entrada de ayuda humanitaria y excarcelación de presos palestinos—, mientras las discusiones sobre la segunda fase, que contempla la retirada de tropas israelíes, el fin del gobierno de Hamás en Gaza y el desarme del grupo, progresan con lentitud. Hamás entregó recientemente la administración civil a un comité provisional, pero, según fuentes cercanas a la Autoridad Palestina citadas por analistas en Ramala, aspira a conservar responsabilidades de seguridad y gestión, una pretensión que ni la Autoridad Palestina ni Washington aceptan. El dossier queda abierto a nuevas rondas de mediación con Egipto, Catar y Turquía como actores centrales, mientras la dirigencia interina de al-Hayya deberá pilotar la transición hasta las elecciones internas previstas para el próximo ciclo.