La madrugada del viernes, fuentes oficiales estadounidenses confirmaron que los bombardeos contra varios puentes en el sur de Irán tenían como objetivo cortar las rutas logísticas hacia la ciudad portuaria de Bandar Abás, donde se encuentra una base naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica utilizada, según Washington, para atacar buques mercantes y proyectar poder en el estrecho de Ormuz. Los ataques dañaron el puente de Kahuristán —que une Bandar Abás con la provincia de Fars—, la estación de bifurcación ferroviaria de la ciudad y el aeropuerto de Iranshahr, además de provocar al menos nueve muertos y una docena de heridos, de acuerdo con medios estatales iraníes.

Desde la óptica de Washington, la campaña aérea —que el Comando Central (CENTCOM) califica como la sexta noche consecutiva de operaciones— responde a la violación por parte de Irán del memorando de entendimiento firmado en junio de 2026, que prohibía los ataques a la navegación comercial en el estrecho. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sostuvo que el presidente Donald Trump responsabiliza a Teherán por incumplir ese acuerdo y que, aunque se mantiene abierto a la diplomacia, las «golpes devastadores» continuarán hasta que Irán regrese a la mesa de negociación. El propio mandatario advirtió que, de no reanudarse el diálogo, la próxima semana se atacarán centrales eléctricas y más puentes. Paralelamente, fuerzas navales estadounidenses han impuesto un bloqueo marítimo, desviando o inmovilizando buques mercantes que intentaban transitar por la zona, en un esfuerzo por asfixiar la economía iraní y limitar su capacidad de proyección militar.

Teherán, por su parte, denuncia los bombardeos como una violación flagrante de su soberanía y del derecho internacional, y acusa a Estados Unidos de atacar infraestructura civil bajo pretextos infundados. Autoridades militares iraníes, citadas por la radiotelevisión estatal, han amenazado con extender sus represalias a infraestructuras en todo Oriente Medio si Washington amplía sus ataques. En paralelo, fuentes de inteligencia citadas por agencias internacionales indican que Irán ha insinuado la posibilidad de activar a sus aliados hutíes en Yemen para cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, en el mar Rojo, lo que duplicaría la presión sobre las rutas energéticas globales. Analistas en Oriente Medio observan que esta escalada ha paralizado en gran medida el tráfico por Ormuz, el principal corredor mundial de crudo y gas, disparando los precios internacionales de la energía.

El actual ciclo de hostilidades se inserta en una dinámica de deterioro progresivo de la breve tregua alcanzada con el memorando de junio. Aquel entendimiento había establecido un período de negociación de sesenta días durante el cual Irán pretendía canalizar todo el tránsito por una ruta cercana a su costa y, eventualmente, imponer peajes. La reanudación de los ataques mutuos —con misiles y drones iraníes alcanzando, según Teherán, instalaciones militares estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania, y con bajas civiles reportadas por algunos de esos países— ha devuelto el conflicto a una fase de alta intensidad. Desde la perspectiva de Bruselas y de capitales latinoamericanas con intereses energéticos, la inestabilidad en el Golfo Pérsico amenaza con perturbar las cadenas de suministro globales y reavivar presiones inflacionarias.

El expediente queda abierto: la Casa Blanca insiste en que la vía diplomática sigue disponible, pero condiciona cualquier pausa a un cese verificable de las hostilidades iraníes y al regreso a las negociaciones. Teherán, en cambio, vincula cualquier distensión al fin de los ataques y del bloqueo naval. No hay conversaciones formales programadas, y ambas partes se acusan mutuamente de haber roto la tregua. Mientras, el CENTCOM mantiene más de cincuenta mil efectivos desplegados en la región y anuncia que las operaciones continuarán «hasta que el comandante en jefe diga basta».