
USA setzen bei neuen Angriffen auf Iran erstmals unbemannte Seedrohnen ein
Die US-Streitkräfte haben in der Nacht zum Montag Dutzende Ziele im Iran attackiert, um die Fähigkeit Teherans zur Störung der Schifffahrt in der Straße von Hormus zu untergraben; erstmals kamen dabei unbemannte Überwasserdrohnen zum Einsatz.
Das US-Zentralkommando (CENTCOM) hat am 12. Juli eine neue Welle von Angriffen gegen Ziele im Iran abgeschlossen. Nach eigenen Angaben wurden mit präzisionsgelenkter Munition Dutzend militärische Anlagen in mehreren Regionen getroffen, darunter Luftverteidigungssysteme, Küstenradarstellungen, Raketen- und Drohnenkapazitäten sowie kleine Boote der Revolutionsgarden. Erstmals setzten die amerikanischen Streitkräfte dabei unbemannte Überwasserfahrzeuge für einseitige Angriffe ein. Die Operation sei auf Anordnung von Präsident Donald Trump erfolgt, um die Fähigkeit Irans zu untergraben, zivile Seeleute und Handelsschiffe in der Straße von Hormus anzugreifen, und um die iranischen Kräfte zur Rechenschaft zu ziehen. Washington betont, die Wasserstraße bleibe für den internationalen Handelsverkehr offen und werde von der US-Marine geschützt.
Iranische Staatsmedien meldeten Explosionen in den Provinzen Chusestan, Hormozgan, Buschehr und Markazi. In Chusestan wurde ein Todesopfer und vier Verletzte bestätigt. Die Revolutionsgarden erklärten die Straße von Hormus „bis auf Weiteres“ für geschlossen, nachdem sie nach eigenen Angaben zwei Handelsschiffe wegen Verstoßes gegen Durchfahrtsanweisungen beschossen hatten. Das iranische Außenministerium warf den USA vor, alle diplomatischen Bemühungen der vergangenen Monate zunichte gemacht und das im Juni unterzeichnete Waffenstillstandsabkommen verletzt zu haben. Teheran beruft sich auf eine Klausel, die dem Land für 60 Tage die ausschließliche Verantwortung für die Wiederherstellung des normalen Schiffsverkehrs zuweist, zugleich aber Gespräche mit Oman über die künftige Verwaltung der Meerenge vorschreibt.
Die Eskalation hat unmittelbare wirtschaftliche Folgen: Die Rohölpreise, die nach Bekanntgabe des Abkommens stark gefallen waren, stiegen zu Handelsbeginn in Tokio sprunghaft an; die Sorte West Texas Intermediate überschritt 74 Dollar je Barrel. In Bahrain wurden Luftschutzsirenen ausgelöst. Nach US-Angaben fingen amerikanische Kräfte während des iranischen Angriffs auf die Handelsschiffe einen Marschflugkörper und eine Drohne ab. Beide Seiten machen einander für die Gefährdung der internationalen Schifffahrt und der globalen Energieversorgung verantwortlich.
Das im Juni geschlossene Memorandum, das eine vorübergehende Entspannung gebracht hatte, ist damit faktisch außer Kraft gesetzt. Aus Washingtoner Sicht stellen die iranischen Angriffe auf zivile Schiffe terroristische Akte und einen Bruch der Vereinbarung dar. Laut einem von Axios zitierten US-Beamten hält Washington jedoch an der diplomatischen Lösung fest und setzt die technischen Gespräche mit dem Iran fort. Vor Ort deutet die Ausweitung der US-Operationen auf eine Vertiefung der militärischen Konfrontation hin, ohne dass ein unmittelbarer Ausweg erkennbar wäre.
| Arabische Golfpresse | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Arabische Levante-Maghreb-Presse | −0.30 | critical |
| Atlantische / angloamerikanische Presse | +0.60 | aligned |
| Iranische & verwandte Presse | −0.90 | critical |
Golfo arabo warnt, dass die US-Angriffe die Krise verschärfen und die globale Energiesicherheit bedrohen, und fordert eine Deeskalation.
Golfo arabo verwendet eine Bedrohungshierarchie, die das Risiko für die Ölströme über die militärischen Rechtfertigungen stellt, um die Angriffe als regionale Gefahr darzustellen.
Golfo arabo lässt die Ankündigung Irans, die Meerenge zu schließen, aus, was die US-Erzählung von fortgesetzter Schifffahrt in Frage stellen würde.
Arabo levante maghreb hebt das diplomatische Scheitern und die Verwirrung über den Status der Meerenge hervor und stellt die Wirksamkeit der US-Militäraktion in Frage.
Arabo levante maghreb verwendet eine Lückenanalyse zwischen offiziellen Aussagen und der Realität vor Ort, um Skepsis gegenüber den Behauptungen beider Seiten zu erzeugen.
Arabo levante maghreb lässt die menschlichen Kosten der Angriffe aus, was die US-Aktion schwerwiegender erscheinen ließe.
Atlantica verteidigt die US-Angriffe als präzise und notwendig, um die Freiheit der Schifffahrt zu schützen, und macht Iran für seine Angriffe auf die Schifffahrt verantwortlich.
Atlantica verwendet eine Personifizierung des Staates, der die USA als verantwortungsvollen Akteur darstellt, der das Völkerrecht gegen iranische Aggression durchsetzt.
Atlantica lässt iranische Opfer und Irans Behauptung der Schließung der Meerenge aus, was die Erzählung einer sauberen, defensiven Operation untergraben würde.
Iraniana verurteilt die US-Angriffe als illegale Aggression und Verletzung der Souveränität und betont das Recht Irans auf Selbstverteidigung und Vergeltung.
Iraniana verwendet Viktimisierung und moralische Empörung, stellt die USA als Aggressor und Iran als Opfer unprovozierter Angriffe dar.
Iraniana lässt die US-Rechtfertigung des Schutzes der Schifffahrt und die früheren Angriffe Irans auf Handelsschiffe aus, die die US-Aktion kontextualisieren würden.
Erweitere deinen Horizont
Trump zieht Gebührenplan für Straße von Hormus zurück – Golfstaaten sollen investieren
9 Sprachen · 43 Quellen
Aus Economy & MarketsT. rex-Skelett „Gus“ erzielt 50,1 Millionen Dollar und entfacht Debatte um Fossilienhandel
9 Sprachen · 24 Quellen
Aus TechnologySojus-Rakete bringt neuen ISS-Crew ins All: Anil Menon startet zu achtmonatiger Mission
5 Sprachen · 9 Quellen