Präsident Joseph Aoun traf am 19. Juli 2026 in Washington ein, um mit US-Außenminister Marco Rubio und Präsident Donald Trump einen detaillierten Fahrplan zur Entwaffnung der Hisbollah zu erörtern. Nach übereinstimmenden Berichten aus Beirut und einer Reuters-Meldung führt der 62-jährige Maronit ein schriftliches Konzept mit sich, das den schrittweisen Abbau des, wie ein libanesischer Regierungsvertreter es nennt, „gewaltigen Waffenarsenals“ der proiranischen Miliz vorsieht und im Gegenzug den vollständigen Rückzug der israelischen Truppen aus dem Südlibanon fordert. Die Visite ist die erste eines libanesischen Präsidenten im Weißen Haus seit fast zwei Jahrzehnten und findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Region nach dem Scheitern der amerikanisch-iranischen Gespräche und einer erneuten Eskalation zwischen Iran und Israel unter hoher Spannung steht.

Aus Sicht der libanesischen Regierung ist Donald Trump die einzige politische Figur mit dem nötigen Einfluss, um sowohl den Abzug Israels als auch die Entwaffnung der Hisbollah durchzusetzen. Aoun erhofft sich laut einem ranghohen Beamten in Beirut konkrete Zusagen: die Ausbildung einer Eliteeinheit der libanesischen Armee, die Lieferung von Drohnen und Sensoren zur Grenzsicherung, dringende Finanzhilfen für den Wiederaufbau und die Stützung der Soldatengehälter sowie diplomatischen Druck auf Israel. Washington wiederum verlangt von Beirut einen belastbaren Zeitplan und operative Fortschritte bei der Zerschlagung der Hisbollah-Strukturen. In amerikanischen Regierungskreisen, so verlautet aus diplomatischen Zirkeln, herrscht Skepsis: Die gescheiterte Umsetzung eines früheren Abkommens Ende 2025 sowie Erklärungen des libanesischen Armeechefs, der inneren Stabilität Vorrang vor einer Konfrontation zu geben, nähren Zweifel an der Durchsetzungsfähigkeit der libanesischen Staatsführung.

Die Hisbollah lehnt die von Washington und Jerusalem geforderte Entwaffnung kategorisch ab. Generalsekretär Naim Kassem erklärte die unter amerikanischer Vermittlung am 26. Juni getroffene Rahmenvereinbarung für „nichtig und ungültig“ und bekräftigte den Willen zum „bewaffneten Widerstand“. Parlamentspräsident Nabih Berri, ein Verbündeter der Miliz, warnte vor einer Spaltung des Libanon. Auf israelischer Seite betonte Außenminister Gideon Sa’ar, ein dauerhafter Frieden setze das Ende des iranischen Einflusses und die Entwaffnung der Hisbollah voraus. Teheran, das die Miliz als wichtigsten Stellvertreter in der Levante betrachtet, sieht durch Aouns Vorstoß seine regionale Machtprojektion bedroht — die iranischen Angriffe auf Israel vom Februar 2026, auf die Israel mit massiven Schlägen antwortete, verschärften die humanitäre Not im Libanon und erhöhen den Druck auf die Regierung in Beirut.

Die Gespräche in Washington sind damit mehr als ein bilateraler Austausch: Sie sind eine Belastungsprobe für die amerikanisch-libanesische Partnerschaft und die von den USA geführte Friedensinitiative. Am Montag ist zunächst eine Unterredung mit Außenminister Rubio vorgesehen, bei der auch ein libanesisch-israelisches Treffen erwartet wird, bevor Trump am Dienstag seinen Gast im Weißen Haus empfängt. Von den Ergebnissen hängt ab, ob Washington bereit ist, dem libanesischen Staat die erhoffte strategische Rückendeckung zu geben — oder ob die Beziehungen in gegenseitigem Misstrauen verharren.