
Демократы заблокировали оборонный бюджет США из-за войны с Ираном и поддержки Израиля
Сенат США не смог начать обсуждение NDAA на $1,15 трлн: демократы увязали голосование с требованием ограничить военные полномочия Трампа и пересмотреть помощь Израилю.
Сенат США 14 июля заблокировал процедурное голосование по ежегодному законопроекту о национальной обороне (NDAA) объёмом 1,15 триллиона долларов. Для начала дебатов требовалось 60 голосов, однако инициатива набрала лишь 50 при 46 против — все присутствовавшие демократы проголосовали «нет». Лидер республиканского большинства Джон Тьюн изменил свой голос с «за» на «против» по процедурным соображениям, чтобы сохранить возможность повторно вынести документ на рассмотрение. Блокировка NDAA, который на протяжении 65 лет неизменно принимался при двухпартийной поддержке, стала прямым следствием нарастающего сопротивления демократов военной политике администрации Трампа — прежде всего в отношении Ирана и Израиля.
По оценкам демократического руководства в Сенате, принятие оборонного бюджета в текущих условиях де-факто легитимизировало бы не санкционированную Конгрессом войну против Ирана. Как заявил лидер меньшинства Чак Шумер, президент «не может втягивать американский народ в войну, которую не в состоянии объяснить и не знает, как закончить». Сенатор-демократ Адам Шифф внёс резолюцию на основе Закона о военных полномочиях, оспаривающую право Белого дома начинать новый 60-дневный период боевых действий без отдельного одобрения законодателей. Одновременно, по сведениям из аппарата демократов, блокировка NDAA стала рычагом давления: партия отказывается финансировать операции, пока администрация не представит внятную стратегию выхода из конфликта и не отчитается о таких эпизодах, как удар по школе в Иране в начале кампании.
Параллельно в рядах демократов усиливается оппозиция военной помощи Израилю. Конгрессмены Грег Касар и Ро Ханна публично поддержали поправку, которая обнулила бы выделение примерно 3,3 миллиарда долларов на израильские оборонные программы, включая «Железный купол». В совместном письме сенаторы-демократы Крис Ван Холлен, Берни Сандерс и Элизабет Уоррен предупредили коллег, что NDAA содержит положения об углублении военно-разведывательной координации с Израилем, которые были включены в текст без широкого обсуждения. По их мнению, голосование за такой документ поощрило бы «экстремистское правительство Нетаньяху» и дальнейшую эскалацию в регионе. Эти заявления отражают сдвиг в настроениях демократического электората: согласно опросу Reuters/Ipsos, положительное отношение к Израилю среди сторонников партии упало с 59% в 2018 году до 22% в мае 2026-го.
Республиканцы, со своей стороны, настаивают на скорейшем принятии оборонного бюджета, увязывая его с предвыборной повесткой. Предложенный ими пакет расходов на 95 миллиардов долларов, помимо военных статей, включает помощь фермерам, пострадавшим от торговой войны Трампа, и финансирование мер по ужесточению избирательного законодательства — в частности, требование подтверждения гражданства при регистрации избирателей. Однако и внутри Республиканской партии нет единства: фискальные консерваторы, такие как конгрессмен Уоррен Дэвидсон, назвали инициативу «мёртвой по прибытии» из-за отсутствия компенсирующих сокращений расходов. По мнению аналитиков в Вашингтоне, тупик вокруг NDAA демонстрирует, что контроль над бюджетным процессом становится ключевым полем столкновения не только между партиями, но и внутри них — в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, которые могут изменить баланс сил в Конгрессе. Новая дата голосования пока не назначена.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
| Латиноамериканская пресса | −0.10 | neutral |
| Пресса Аравийского залива | −0.40 | critical |
Демократы блокируют законопроект об обороне, потому что война в Иране стала референдумом, а республиканцы считают это атакой на национальную безопасность.
Представляет конфликт как редкий двухпартийный разрыв, используя противоположные цитаты, чтобы подчеркнуть поляризацию.
Опускает продолжительность конфликта (пятый месяц) и отсутствие стратегии выхода, элементы, присутствующие в блоке Персидского залива.
Блокировка оборонного бюджета — это политический факт, о котором сообщается без оценки.
Сообщает голые факты без контекста для сохранения нейтралитета.
Опускает любой контекст о войне в Иране или мотивах демократов, в отличие от других блоков, которые предоставляют анализ.
Демократы блокируют бюджет, потому что война незаконна, начата без разрешения Конгресса и без стратегии выхода.
Акцентирует отсутствие разрешения Конгресса и стратегии выхода, чтобы делегитимизировать действия Трампа.
Опускает республиканскую перспективу и тот факт, что бюджет включает повышение зарплаты военным, присутствующие в атлантическом блоке.
Война в Иране затягивается без конца, и блокировка бюджета — знак того, что даже США разделены. Регион Персидского залива требует решения.
Подчеркивает продолжительность конфликта и отсутствие стратегии выхода, чтобы создать ощущение срочности и узаконить оппозицию демократов.
Опускает внутренние мотивы республиканцев и тот факт, что бюджет включает повышение зарплаты военным, присутствующие в атлантическом блоке.
Расширь свой кругозор
США вводят 25-процентные пошлины на бразильский импорт: новый виток торговой войны
2 языков · 14 изданий
Из TechnologyИндийский стартап Skyroot успешно вывел на орбиту первую частную ракету Vikram-1
7 языков · 20 изданий
Из Science & HealthМексиканский латук стал причиной вспышки циклоспориаза в США: Taco Bell и Taylor Farms реагируют
5 языков · 14 изданий