
Суд США обязал Мадуро выплатить $314 млн, исключив из дела временного президента Венесуэлы
Решение федерального суда во Флориде по иску американских граждан о терроризме и похищениях не затронуло Делси Родригес и её брата, что совпало с подготовкой к диалогу между Каракасом и оппозицией без участия Мачадо.
Федеральный суд Южного округа Флориды обязал бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, а также ряд действующих министров и приближённых к нему лиц выплатить 314 миллионов долларов по гражданскому иску более десяти граждан США. В решении судьи Даррина Гейлза утверждается, что Мадуро «исторически похищал и произвольно задерживал американских граждан для обмена на венесуэльских преступников», а также совершал акты международного терроризма и наркотерроризма с целью запугивания населения Соединённых Штатов. Среди ответчиков, признанных ответственными за нарушения Закона о противодействии терроризму (ATA) и Закона об организациях, подверженных рэкету и коррупции (RICO), — министр внутренних дел Дьосдадо Кабельо, министр сельского хозяйства Владимир Падрино и бизнесмен Алекс Сааб. При этом суд исключил из числа ответчиков временного президента Делси Родригес, её брата Хорхе Родригеса, председателя Национальной ассамблеи, а также государственные нефтяные компании PDVSA и CVP.
Параллельно с судебным решением Вашингтон обозначил свою позицию по возвращению в страну лидера оппозиции Марии Корины Мачадо, лауреата Нобелевской премии мира, покинувшей Венесуэлу в декабре 2025 года. Заместитель помощника госсекретаря по Южной Америке Луис Мендес заявил в Конгрессе, что США не будут препятствовать её возвращению, однако подчеркнул необходимость создания условий, при которых она не подвергнется аресту. Одновременно временное правительство Делси Родригес, пришедшее к власти после свержения Мадуро при поддержке США в январе 2026 года, объявило о плане встреч с оппозицией с 1 августа. Переговоры, однако, начнутся без Мачадо: по данным Госдепартамента, Каракас согласился на диалог с Динарой Фигерой, президентом Национальной ассамблеи 2015 года, которую в оппозиционных кругах называют «избранной Вашингтоном». По мнению венесуэльских интеллектуалов, опрошенных изданием El Mundo, план США по «стабилизации, восстановлению и переходу» обернулся «правительством Мадуро без самого Мадуро», а разрушительные землетрясения 24 июня обнажили некомпетентность и коррупцию временной администрации.
Исключение Делси Родригес из списка ответчиков по иску о терроризме вписывается в логику американской политики, делающей ставку на контролируемый транзит власти. В то же время фигура Дьосдадо Кабельо, против которого в США выдвинуты обвинения в наркотрафике и за голову которого назначена награда в 25 миллионов долларов, иллюстрирует противоречивость переходного процесса: согласно публикации The New York Times, Кабельо, несмотря на санкции и обвинения, теперь выступает в роли сотрудничающего с Вашингтоном высокопоставленного министра. Сам Мадуро с января находится в нью-йоркской тюрьме, где ему предъявлены уголовные обвинения в наркотерроризме; там же содержится его жена Силия Флорес. Алекс Сааб, которого в США называют «подставным лицом» Мадуро, ожидает в Майами предварительных слушаний по делу об отмывании денег.
Решение суда по гражданскому иску не влияет напрямую на уголовное преследование бывшего президента, но закрепляет юридическую квалификацию его действий как террористических. Для временного правительства Родригес вердикт может стать как фактором легитимации — через демонстративное дистанцирование от прежнего режима, — так и источником напряжённости, если оппозиция и пострадавшие от землетрясений граждане воспримут его как свидетельство зависимости Каракаса от Вашингтона. Ожидается, что диалог с оппозицией стартует 1 августа, а на следующей неделе состоится предварительное слушание по делу Сааба в Майами.
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Латиноамериканская пресса | −0.30 | critical |
| Континентальная европейская пресса | −0.60 | critical |
The United States facilitates the return of the opposition leader, demonstrating a policy of non-interference and support for democratic processes.
By focusing on a single positive action (non-obstruction) and omitting the broader context of US judicial actions against Venezuelan officials, the narrative normalizes US intervention as benign.
The bloc omits the US court ruling against Maduro and the exclusion of Delcy Rodríguez, which would complicate the narrative of US non-interference.
A US court delivers a $314 million judgment against Maduro and chavistas for human rights abuses, but the exclusion of Delcy Rodríguez reveals a selective application of justice.
By juxtaposing the massive penalty with the notable exclusion, the narrative constructs a frame of judicial double standards, implying that Washington protects certain allies while punishing others.
The United States now controls Venezuela's finances and government, turning the country into a protectorate under the guise of a transition.
By framing the US role as total control and the transition as a continuation of Maduro's government without Maduro, the narrative amplifies fears of neo-colonialism and delegitimizes the US-led process.
The bloc omits the specific $314 million judgment and the exclusion of Delcy Rodríguez, which would add nuance to the narrative of US control by showing selective judicial action.
Расширь свой кругозор
Трамп обвинил Китай в краже данных 220 млн избирателей и вмешательстве в выборы 2020 года
14 языков · 86 изданий
Из Economy & MarketsСША вводят 25-процентные пошлины на бразильский импорт: новый виток торговой войны
2 языков · 14 изданий
Из TechnologySpaceX отменила запуск Starship за секунду до старта: акции упали ниже цены IPO
11 языков · 18 изданий