
Еврокомиссия замедляет сокращение углеродных квот ради спасения промышленности
Брюссель предложил растянуть во времени снижение потолка выбросов и продлить бесплатные разрешения до 2038 года, чтобы дать бизнесу передышку на фоне энергокризиса и конкуренции с Китаем.
Европейская комиссия в пятницу представила проект реформы Системы торговли квотами на выбросы (ETS) — главного климатического инструмента ЕС. Ключевое изменение: ежегодный темп сокращения общего числа разрешений на эмиссию CO₂ (линейный редукционный фактор) будет снижен с нынешних 4,4% до 3,7% в 2031–2035 годах, а затем до 1,7% в 2036–2040 годах. Одновременно полная отмена бесплатных квот для промышленности отодвигается с 2034 на 2038 год, но с жёстким условием: компании должны будут вложить эквивалентную стоимость в декарбонизацию на территории Европы. В результате цена углеродных разрешений, колеблющаяся сейчас около 80 евро за тонну, будет расти медленнее, а у энергоёмких секторов появится больше времени на адаптацию.
Механизм ETS, запущенный в 2005 году, обязывает электростанции, авиаперевозчиков, судоходные компании и промышленные предприятия покупать разрешения на каждую тонну выбросов. По данным комиссии, с момента создания системы эмиссии в охваченных секторах сократились вдвое, а в казну поступило 260 миллиардов евро. Новая архитектура, помимо смягчения траектории сокращения квот, предусматривает расширение охвата: в ETS поэтапно включат мусоросжигательные заводы, малые суда и международные рейсы, вылетающие из ЕС на расстояние до 5000 км. Параллельно Брюссель обязал государства направлять не менее половины доходов от продажи квот обратно в decarbonизацию промышленности и представил план электрификации, нацеленный на удвоение доли электричества в конечном энергопотреблении до 46% к 2040 году.
Реформа стала ответом на мощное давление со стороны Италии, Польши, Чехии и ещё семи стран, называвших ETS непосильным бременем для бизнеса в условиях высоких цен на энергию и перебоев с поставками из-за кризиса в Ормузском проливе. В Риме и Варшаве приветствовали «смягчение позиции», но Confindustria уже назвала уступки недостаточными. Противоположный лагерь — Швеция, Финляндия, Дания, Испания — настаивал на сохранении жёсткого курса. Шведский премьер Ульф Кристерссон назвал предложение «несправедливым по отношению к компаниям, которые уже инвестировали в переход». Производители «зелёной» стали SSAB и Stegra, вложившие миллиарды в водородные технологии на севере Швеции, предупредили, что замедление роста цены на углерод подрывает экономику их проектов. Экологические организации и «зелёные» депутаты Европарламента охарактеризовали инициативу как «монументальный откат» и «подарок загрязнителям».
Теперь проект поступит в Европарламент и Совет ЕС, где начнутся многораундные переговоры. Ожидается, что борьба развернётся вокруг скорости снижения потолка, условий предоставления бесплатных квот и доли доходов, подлежащей обязательному реинвестированию. Итоговый компромисс определит не только климатическую траекторию союза до 2040 года, но и расстановку сил между промышленным югом и востоком Европы и «зелёным» севером.
| Континентальная европейская пресса | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
Критики предупреждают, что ЕС жертвует климатическими амбициями ради краткосрочного промышленного облегчения, предоставляя Китаю конкурентное преимущество в чистых технологиях.
Представляя замедление как уступку промышленности и консервативным правительствам, и подчеркивая риск потери климатического лидерства, нарратив создает иерархию угроз, которая делает реформу опасной.
Нарратив опускает аргумент о том, что реформа является необходимой реакцией для предотвращения деиндустриализации и включает такие условия, как обязательные зеленые инвестиции.
Реформа представлена как прагматичная корректировка, чтобы дать тяжелой промышленности больше пространства для маневра, одновременно продвигая декарбонизацию, без политической драмы.
Нарратив использует технократический тон, описывая реформу как нейтральное техническое решение для балансирования климата и конкурентоспособности, избегая любого упоминания политического конфликта.
Он опускает политические баталии и экологическую критику, а также конкретные темпы сокращения.
ЕС предпринимает взвешенный шаг по смягчению правил углеродного рынка, отвечая на опасения Италии и Польши относительно конкурентоспособности, одновременно стремясь к климатическим целям 2040 года.
Нарратив представляет реформу как сбалансированный компромисс между экономическими и экологическими интересами, используя язык 'ослабления давления' и 'приведения в соответствие с целями', чтобы предложить рациональную середину.
Он опускает резкую критику со стороны экологических групп и конкретные цифры замедления сокращения пределов выбросов.
Расширь свой кругозор
Президент Венгрии подписал поправку о собственной отставке, открыв путь реформам Мадьяра
6 языков · 11 изданий
Из Economy & MarketsЦена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyKimi K3: китайская открытая модель ИИ вызвала панику на рынках и спор о регулировании
5 языков · 8 изданий