
Trump declara fim do cessar-fogo com o Irão e ameaça novos ataques
Presidente dos EUA considera 'encerrado' o memorando de entendimento após troca de golpes no Estreito de Ormuz, mas deixa porta aberta a negociações.
O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou esta quarta-feira que o memorando de entendimento assinado com o Irão a 17 de junho “acabou”, naquela que constitui a indicação mais clara do colapso do frágil cessar-fogo que interrompeu a guerra iniciada em fevereiro. A declaração, proferida à margem da cimeira da NATO em Ancara, surgiu horas depois de uma nova escalada militar: os EUA bombardearam mais de 80 alvos no Irão em retaliação por ataques a três navios comerciais no Estreito de Ormuz, e Teerão respondeu com mísseis e drones contra instalações militares norte-americanas no Bahrein e no Kuwait. Trump advertiu ainda que os Estados Unidos “provavelmente” voltarão a atacar o Irão na noite desta quarta-feira, mencionando a possibilidade de atingir infraestruturas civis e de ocupar a estratégica ilha de Kharg, por onde transita a maior parte das exportações petrolíferas iranianas.
A posição de Washington, conforme expressa pelo próprio Trump e por fontes do Pentágono, é a de que o Irão violou repetidamente os termos do acordo ao atacar a navegação comercial e ao rejeitar corredores de trânsito alternativos propostos por Omã. O presidente norte-americano classificou a liderança iraniana como “gente doente” e “escumalha”, afirmando que negociar com Teerão é “uma perda de tempo”. Ainda assim, indicou que os seus enviados, Steve Witkoff e Jared Kushner, podem prosseguir os contactos se o desejarem. O secretário-geral da NATO, Mark Rutte, apoiou os ataques norte-americanos, considerando-os “absolutamente necessários” perante a violação do cessar-fogo. Em contraste, vários aliados europeus, como a Espanha, recusaram autorizar a utilização das suas bases para operações ofensivas contra o Irão, o que levou Trump a ordenar o corte das relações comerciais com Madrid.
Na perspetiva de Teerão, a responsabilidade pela rutura cabe a Washington. O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano denunciou uma “violação flagrante” do memorando, citando a revogação da licença que permitia a venda de petróleo iraniano e os bombardeamentos contra o sul do país. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador iraniano, acusou os EUA de “violações graves” e afirmou que “a era da intimidação acabou”. A Guarda Revolucionária justificou os ataques ao Bahrein e ao Kuwait como uma resposta legítima à agressão americana, e o comando militar conjunto iraniano advertiu que qualquer território que sirva de base para ataques contra o Irão será considerado “alvo legítimo”.
A nova vaga de hostilidades teve repercussões imediatas nos mercados globais: o preço do barril de Brent subiu mais de 5%, ultrapassando os 78 dólares, e a Organização Marítima Internacional apelou aos navios para evitarem o Estreito de Ormuz. Pelo menos quatro petroleiros inverteram a rota, interrompendo o frágil regresso da navegação que se verificara desde a assinatura do memorando. O Catar e a Arábia Saudita condenaram os ataques às suas embarcações, enquanto o Kuwait classificou as ações iranianas como “inaceitáveis” e um obstáculo aos esforços de desescalada.
O conflito, desencadeado a 28 de fevereiro por uma ofensiva conjunta dos EUA e de Israel, matou o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, cujo funeral decorre esta semana e culmina na quinta-feira em Mashhad. O memorando de entendimento, mediado pelo Paquistão, previa um período de 60 dias para negociar um acordo definitivo que abrangesse o programa nuclear iraniano e a reabertura total do Estreito de Ormuz. Com a troca de acusações e a retoma dos ataques, o futuro das conversações permanece incerto. A União Europeia, pela voz da chefe da diplomacia Kaja Kallas, considerou “inaceitáveis” os ataques iranianos ao Bahrein e ao Kuwait e apelou à contenção, mas o impasse diplomático agrava-se num momento em que a região se encontra à beira de um regresso à guerra total.
| Imprensa atlântica / anglosfera | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Imprensa europeia continental | 0.00 | neutral |
| Imprensa russa e CEI | −0.10 | neutral |
Trump declares the ceasefire over, calling Iran 'scum' and 'sick', while oil markets react with a 5% surge.
The bloc amplifies Trump's own confrontational language and frames the oil price spike as a direct consequence of his declaration, creating a sense of immediate crisis.
The bloc omits any detailed discussion of Iran's perspective or the context of the initial ceasefire agreement, focusing solely on Trump's words and market reaction.
Trump says the ceasefire is over 'as I see it', leaving room for doubt, while the oil price rise is mentioned without alarm.
The bloc uses Trump's own hedging language ('as I see it') to present the ceasefire's end as a subjective opinion rather than a definitive fact, thereby lowering the temperature of the narrative.
The bloc omits the specific details of the military strikes and the scale of the oil price surge, focusing instead on the diplomatic ambiguity.
Trump unilaterally ends the ceasefire with Iran, blaming Tehran, while the oil price rise is a secondary concern.
The bloc emphasizes the date of the original ceasefire to highlight its short duration and Trump's role in breaking it, subtly shifting responsibility onto the US.
The bloc omits any mention of Iran's attacks on ships that triggered the US strikes, focusing instead on the US decision to end the ceasefire.
Amplie o olhar
Marcas chinesas lideram corrida elétrica na América Latina; Brasil prepara resposta híbrida
4 idiomas · 7 veículos
De TechnologyOpenAI lança GPT-5.6 após aval de Washington e acirra corrida global da IA
7 idiomas · 20 veículos
De Science & HealthLagos inicia compra direta de antirretrovirais em meio a alertas sobre retrocessos no combate ao HIV
2 idiomas · 5 veículos