O Kremlin negou esta semana ter recebido qualquer convite formal para que o presidente russo, Vladimir Putin, se encontrasse com o líder ucraniano, Volodymyr Zelensky, à margem da cimeira do G7 que decorreu em França. O porta-voz Dmitri Peskov afirmou que a proposta, veiculada por declarações públicas de Kiev, nunca foi transmitida pelos canais oficiais — que, sublinhou, «simplesmente não existem entre Moscovo e Kiev». Em contrapartida, Peskov reiterou a oferta russa: se Zelensky estiver disposto a um diálogo «responsável e sério», será recebido em Moscovo.

A troca de mensagens contraditórias expõe o impasse diplomático entre as duas capitais. Do lado ucraniano, a sugestão de um encontro no quadro multilateral do G7 — que decorreu em Évian-les-Bains, França — visava criar um ambiente com a presença de líderes ocidentais, como os dos Estados Unidos e da União Europeia. Já o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov, classificou a iniciativa como «diplomacia de megafone» e criticou o tom de uma carta aberta anterior de Zelensky, considerando-a desrespeitosa. A posição de Moscovo, ecoada em vários órgãos de comunicação russos, insiste que qualquer negociação deve ocorrer em território russo e sem a mediação de terceiros.

A ausência de canais oficiais diretos entre os dois países, confirmada por Peskov, reflete a profundidade da rutura desde o início da ofensiva militar russa. Observadores em Brasília notam que a diplomacia brasileira, que tem defendido uma solução negociada e a criação de um formato multilateral inclusivo, vê com preocupação a rigidez das condições impostas por ambas as partes. A proposta de Zelensky de usar o palco do G7 ecoa, em certa medida, a defesa de uma mediação internacional que o Brasil e outros países do Sul Global têm promovido, mas que Moscovo rejeita liminarmente.

Na perspetiva de analistas europeus, a insistência do Kremlin em convidar Zelensky a deslocar-se a Moscovo — oferta já feita em 2025, segundo a imprensa russa — é vista como uma tentativa de controlar a narrativa e o formato de eventuais conversações, ao mesmo tempo que testa a real disposição de Kiev para compromissos. A resposta de Peskov, ao mesmo tempo que nega o convite para França, mantém a porta simbolicamente aberta, mas em termos ditados pela Rússia.

O episódio sublinha a paralisia diplomática e a ausência de um terreno comum para o diálogo. Enquanto a Ucrânia procura envolver a comunidade internacional como garante, a Rússia insiste em negociações bilaterais sob as suas condições. Para as nações lusófonas, de Portugal a Angola, que acompanham o conflito com atenção às suas implicações económicas e de segurança global, o impasse reforça a necessidade de novos mecanismos de mediação que possam superar a desconfiança mútua e criar pontes onde os canais oficiais foram destruídos.