A imagem partilhada no domingo pela Duquesa de Sussex mostrava o príncipe Harry ajoelhado na relva, num abraço que envolvia os dois filhos. O pequeno Archie, de sete anos, vestia a camisola vermelha e branca da seleção inglesa de futebol; a princesa Lilibet, cinco, segurava uma girafa de pelúcia. Era o retrato de um Dia dos Pais afetuoso, sublinhado pela legenda: “Eles têm muita sorte em ter-te. Todos nós temos. Feliz Dia dos Pais ao nosso único.” A publicação, sentida e inclusiva, contrastou com outra que, no mesmo fim de semana, gerava ondas de comentários: a da modelo Gisele Bündchen.

Gisele, de 45 anos, também recorreu ao Instagram para homenagear os homens da sua vida. Publicou uma série de fotografias do marido, o instrutor de jiu-jitsu Joaquim Valente, com quem tem um filho de um ano, e do seu próprio pai, Valdir Bündchen. Nas imagens, Valente aparece ao lado do bebé e dos filhos mais velhos da modelo, Benjamin e Vivian, fruto do seu anterior casamento com o ex-jogador de futebol americano Tom Brady. “Feliz Dia dos Pais, Joaquim!”, escreveu, exaltando-lhe a humildade, a integridade e a disciplina. A homenagem ao pai biológico foi igualmente terna. Mas foi a ausência de qualquer menção a Brady, pai dos dois primeiros filhos, que rapidamente se tornou o centro da conversa.

No espaço digital, o Dia dos Pais transforma-se frequentemente num palco de narrativas familiares, onde cada publicação pode ser lida como um manifesto. A omissão de Gisele foi decifrada por comentadores e fãs como um gesto intencional, sobretudo porque, em maio, Brady havia partilhado uma mensagem de apreço às mães dos seus filhos, incluindo a ex-mulher. A imprensa brasileira notou que a modelo parecia “realizada” e “imensamente feliz” na nova fase ao lado de Valente, enquanto o mexicano Excelsior sublinhou o “forte debate digital” gerado. Em contrapartida, a homenagem de Meghan a Harry foi recebida pela imprensa britânica e internacional como um sinal de estabilidade do casal, que vive na Califórnia desde que abdicou dos deveres reais seniores.

Para observadores lusófonos, as duas histórias revelam as tensões entre a intimidade e a expetativa pública. Em Portugal e no Brasil, onde o culto das celebridades se entrelaça com valores familiares tradicionais, a omissão de Brady reacendeu discussões sobre coparentalidade e o lugar dos ex-cônjuges nas celebrações afetivas. Enquanto Gisele optou por um recorte que excluía o passado, Meghan projetava a imagem de uma família unida e serena, com o filho envergando a camisola da Inglaterra – um detalhe que, para analistas britânicos, carregava um subtexto de ligação ao país de origem do pai, a poucos dias de um jogo do Mundial. A girafa de pelúcia e o arco-íris que emoldurava as fotos de Gisele na praia funcionavam como adereços cenográficos de uma felicidade encenada para as câmaras.

As duas publicações cristalizaram realidades familiares distintas. A de Meghan ofereceu ao público uma fotografia que condensava amor e pertença, com a leveza de uma manhã em Montecito. A de Gisele, por seu lado, construiu uma nova narrativa onde o passado foi silenciado em prol de um presente solar. Ambas, porém, participam do mesmo ritual contemporâneo: o da exibição seletiva dos afetos numa montra global que nunca deixa de interpretar o que não é dito.