A Coreia do Norte condenou no sábado a cimeira da NATO realizada em Ancara, acusando a aliança de retratar o exercício dos seus direitos soberanos como uma ameaça e de aprofundar a lógica de confrontação entre blocos. Em comunicado divulgado pela agência estatal KCNA, o Ministério dos Negócios Estrangeiros norte-coreano reagiu ao anúncio de mais de 50 mil milhões de dólares em contratos de aquisição militar e industrial selados durante o encontro, que decorreu sob pressão de Washington para que os aliados europeus assumam uma fatia maior do esforço de defesa. Pyongyang aproveitou a ocasião para revelar que decidiu adotar medidas de fortalecimento das suas forças nucleares “quantitativa e qualitativamente”, em linha com a diretiva do líder Kim Jong Un de modernizar as Forças Armadas.

Na perspetiva de Pyongyang, a cimeira confirmou que a NATO é um organismo orientado para a guerra e para a prossecução de interesses geopolíticos exclusivos, em detrimento da paz e da segurança na Europa e na região da Ásia-Pacífico. A diplomacia norte-coreana sustentou que a pressão ocidental para que o país abandone as armas nucleares foi “irreversivelmente terminada” e que os esforços de desnuclearização devem começar pelas ambições nucleares da Coreia do Sul e do Japão sob a proteção dos Estados Unidos, bem como pelos membros da NATO que participam nos acordos de partilha nuclear da aliança. A declaração surge depois de o presidente sul-coreano, Lee Jae Myung, ter manifestado em Ancara a esperança de que Seul expanda a cooperação com os aliados da NATO em investigação, desenvolvimento e produção de sistemas de armamento, incluindo tecnologias de ponta.

A retórica de Pyongyang ecoou em Moscovo, onde o diretor para os Assuntos Europeus do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Vladislav Maslennikov, afirmou que a NATO utiliza a falsa alegação de uma ameaça russa para justificar os preparativos para um conflito de grande escala e o aumento das despesas militares. A agência noticiosa estatal russa RIA Novosti recordou que o Presidente Vladimir Putin já tinha acusado a aliança de alimentar a militarização global e a corrida armamentista com o objetivo de desviar a atenção dos erros económicos das elites ocidentais. Paralelamente, o jornal britânico Daily Telegraph, citado pelo diário russo Vedomosti, notou que as injeções financeiras dos últimos anos não se traduziram num salto qualitativo da capacidade de combate da NATO, com fundos absorvidos por infraestruturas obsoletas e doutrinas da Guerra Fria, enquanto a Ucrânia se transformava num “forno gigante” que consome armamento e finanças do bloco.

No plano interno, o regime de Kim Jong Un reforçou a disciplina militar ao condenar publicamente a corrupção nas fileiras do exército. A KCNA noticiou uma rara reunião conjunta do partido, governo e forças armadas em que o líder norte-coreano criticou práticas de abuso de poder e suborno, com destaque para a punição de um alto responsável do departamento político do Exército Popular. A ofensiva anticorrupção insere-se na mesma lógica de consolidação do aparelho militar que sustenta a expansão do arsenal nuclear. Com o diálogo sobre desnuclearização paralisado e a NATO a reforçar laços com parceiros asiáticos, o dossier mantém-se num impasse em que Pyongyang aposta na dissuasão como garantia de soberania, enquanto as capitais ocidentais observam com preocupação o acelerar do programa atómico norte-coreano.