Nella notte tra mercoledì e giovedì, mentre a Versailles si consumava l’ultimo atto del vertice del G7, Donald Trump ha estratto il pennarello e firmato il Memorandum d’intesa con l’Iran, suggellando la fine della guerra-lampo che dal 28 febbraio ha insanguinato il Medio Oriente. Pochi minuti dopo, da un luogo non rivelato, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha fatto altrettanto, e il premier pakistano Shahbaz Sharif ha controfirmato da mediatore. La cerimonia ufficiale prevista per venerdì a Ginevra è stata cancellata: l’intesa, hanno chiarito Teheran e Islamabad, è entrata in vigore immediatamente. Il conflitto che ha causato migliaia di vittime soprattutto in Iran e in Libano, e che aveva spinto il greggio ai massimi, conosce così una tregua armata, mentre i mercati celebrano con un netto calo delle quotazioni del petrolio.

Il testo, battezzato «Memorandum di Islamabad» e composto da quattordici punti, dichiara la cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, Libano compreso, e impegna le parti a non ricorrere alla forza. L’Iran si obbliga a riaprire senza indugio lo Stretto di Hormuz, crocevia da cui transita un quinto del petrolio mondiale, e gli Stati Uniti avviano lo smantellamento del blocco navale. Sul fronte nucleare, Teheran accetta di diluire il proprio uranio arricchito sotto supervisione dell’Aiea, in cambio di un percorso di revoca delle sanzioni internazionali che soffocano la Repubblica islamica. Restano tuttavia sullo sfondo i nodi più spinosi – dal destino del programma atomico iraniano ai costi della ricostruzione, stimati in circa trecento miliardi di dollari – rinviati a un negoziato tecnico di sessanta giorni che prende il via venerdì in Svizzera, con delegazioni di Washington, Teheran, Islamabad e Doha.

La lettura degli eventi diverge radicalmente a seconda della latitudine. Per Teheran, il memorandum è una «vittoria diplomatica ottenuta con la forza»: Pezeshkian lo ha definito un documento storico, prova che la pace si costruisce «all’ombra del rispetto reciproco», mentre i Guardiani della rivoluzione sottolineano che missili e uranio non sono in discussione. A Washington, Trump alterna la retorica trionfalista – «io meglio di Obama» – alla minaccia esplicita di nuove bombe in caso di violazioni. Israele e le monarchie del Golfo osservano con allarme: l’accordo, secondo analisti della regione, rischia di legittimare e rafforzare l’influenza iraniana, congelando le ambizioni di chi sperava in un ridimensionamento militare di Teheran. In Europa, e in particolare per l’Italia, la riapertura di Hormuz allontana lo spettro di una crisi energetica devastante, restituendo prevedibilità alle forniture e calmierando i prezzi alla pompa.

La partita vera, però, comincia adesso. I sessanta giorni di negoziati in Svizzera dovranno tradurre in impegni verificabili le promesse del memorandum, a partire dal regime di ispezioni sul nucleare e dalle garanzie sulla libertà di navigazione. Bruxelles segue con attenzione, consapevole che un fallimento riaccenderebbe immediatamente le tensioni sull’asse Hormuz-Mediterraneo, con ripercussioni dirette sulle economie del continente. La pace firmata a Versailles è, per ora, un fragile castello di carta: la sua tenuta dipenderà dalla capacità di mediatori e parti di trasformare un’intesa d’emergenza in un’architettura di sicurezza duratura, in un quadrante dove ogni gesto unilaterale può riaprire la via delle armi.