La telefonata tra Donald Trump e Benjamin Netanyahu della scorsa settimana ha riportato al centro del confronto diplomatico la presenza militare israeliana in Siria e in Libano. Secondo fonti americane e israeliane citate dal sito Axios, il presidente degli Stati Uniti ha chiesto esplicitamente al primo ministro israeliano di avviare il ritiro delle forze di difesa israeliane dal territorio siriano e di ridurre lo schieramento nel sud del Libano, avvertendo che la permanenza delle truppe «aumenta le tensioni e può portare a un’escalation». L’amministrazione Trump, che da mesi tenta di mediare un nuovo accordo di sicurezza tra Israele e la Siria post-Assad, avrebbe sollecitato un disimpegno graduale dalle aree occupate dopo il crollo del regime di Damasco nel dicembre 2024, ma finora senza risultati concreti.

La posizione israeliana, ribadita dall’ufficio di Netanyahu subito dopo il colloquio, resta ancorata alla dottrina delle zone cuscinetto. Il premier ha rivendicato la necessità di «zone di sicurezza lungo i confini di Israele» per prevenire infiltrazioni di miliziani ostili, evocando il trauma dell’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023. In ambienti governativi israeliani, secondo le stesse fonti, prevale la volontà di mantenere un controllo a tempo indeterminato su porzioni della Siria meridionale e del Libano meridionale, con alcune frange che spingono addirittura per la creazione di insediamenti. La pressione di Trump arriva peraltro a circa tre mesi da elezioni israeliane decisive per il futuro politico di Netanyahu, aumentando il costo interno di eventuali concessioni.

Sul fronte libanese, i negoziati mediati dagli Stati Uniti sono ripresi martedì a Roma, dove le delegazioni israeliana e libanese hanno discusso l’attuazione dell’accordo quadro annunciato alcune settimane fa. Israele si è impegnato a ritirarsi da due «zone pilota» nel sud del Libano, ma subordina il passo alla verifica dell’assenza di armi e infrastrutture di Hezbollah. Da Beirut si chiede invece un calendario chiaro per i successivi arretramenti e si sottolinea che l’esercito libanese è pronto a subentrare gradualmente. In Siria, la presenza israeliana ha già innescato proteste e scontri con la popolazione locale, mentre il governo transitorio di Ahmed al-Sharaa – incontrato da Trump a margine del vertice NATO ad Ankara – considera l’occupazione una fonte di instabilità.

Per l’Europa e per l’Italia, che partecipa alla missione UNIFIL in Libano e ha interessi diretti nella stabilità del Mediterraneo orientale, il mancato disimpegno israeliano rischia di prolungare una fase di tensione che incide sui flussi migratori e sulla sicurezza energetica regionale. Analisti europei osservano che la nuova stretta americana sui porti iraniani, decisa dopo attacchi a navi nello Stretto di Hormuz, aggiunge un ulteriore elemento di pressione su un quadrante già fragile. Al momento, nonostante l’impulso della Casa Bianca, il dossier resta bloccato: nessun passo indietro israeliano è stato avviato, e i mediatori americani non hanno ancora ottenuto un’intesa che concili le richieste di ritiro con la richiesta israeliana di garanzie permanenti di sicurezza.