La società che controlla Truth Social, il social network su cui Donald Trump comunica decisioni politiche e commenti di mercato, sta valutando di concedere a trader e fondi speculativi un accesso prioritario ai post del presidente, con pochi millisecondi di anticipo rispetto agli utenti ordinari. Il prezzo ipotizzato, secondo fonti vicine alle discussioni, arriverebbe fino a 100.000 dollari al mese per la versione più rapida del servizio, battezzato Truth API, mentre un abbonamento triennale scontato costerebbe 60.000 dollari mensili. L’annuncio ufficiale del prodotto è atteso per il primo agosto, ma già ora la sola ipotesi ha sollevato un’ondata di critiche tra i legislatori democratici e gli esperti di etica pubblica.

Il meccanismo è semplice e, per molti osservatori, allarmante. I messaggi di Trump hanno ripetutamente dimostrato di poter scuotere i mercati globali: il 9 aprile 2025 un suo post su una pausa di novanta giorni nei dazi aveva fatto balzare l’indice S&P 500 del 9,5%, recuperando circa quattromila miliardi di dollari di capitalizzazione in poche ore. Al contrario, annunci di nuove tariffe o tensioni geopolitiche – come la chiusura dello Stretto di Hormuz durante gli scontri con l’Iran – avevano innescato vendite improvvise. Per le società di trading ad alta frequenza, che operano con algoritmi in grado di reagire in frazioni di secondo, ricevere un’informazione del genere con un vantaggio di millisecondi può tradursi in guadagni enormi, e la Truth API promette esattamente questo: un flusso dati riservato che include le dieci utenze più influenti della piattaforma, con Trump in cima alla lista.

Le reazioni politiche sono state immediate. Il senatore democratico Ron Wyden ha denunciato che il sistema «arricchirà i trader di Wall Street e la famiglia Trump», mentre la senatrice Elizabeth Warren ha parlato di un tentativo di lucrare sulla presidenza. Sul fronte dell’etica pubblica, Kathleen Clark, esperta di conflitti di interesse alla Washington University, ha definito l’iniziativa «corruzione palese, uno sfruttamento indebito del potere di governo per arricchimento personale». Da Bruxelles e dalle principali piazze finanziarie europee, l’attenzione è alta: un accesso asimmetrico a informazioni capaci di orientare i listini minaccia la parità concorrenziale anche per gli operatori del Vecchio Continente, già esposti alla volatilità indotta dalle politiche commerciali statunitensi.

La vicenda si inserisce in un quadro più ampio di commistione tra ruolo pubblico e interessi privati. La CNN ha documentato come Trump abbia acquistato azioni di oltre venti società poco prima di pubblicare messaggi positivi su Truth Social, inclusi titoli di Nvidia, Apple e Tesla, per un totale di almeno 44 episodi. Sebbene la Casa Bianca neghi qualsiasi controllo diretto sulle operazioni, affidate a gestori patrimoniali indipendenti, il fatto che il presidente non abbia collocato i propri beni in un blind trust – come fatto dai predecessori – lascia aperta la porta a sospetti di insider trading. Per gli analisti europei, il caso solleva interrogativi sulla tenuta delle regole di trasparenza in un’economia globale dove un singolo tweet presidenziale può ridisegnare gli equilibri di interi settori industriali, dall’energia alla tecnologia, con ripercussioni dirette sui listini di Milano e Francoforte.