La Base nazionale cinese per le vulnerabilità (NVDB) ha lanciato un allarme su Claude Code, lo strumento di programmazione di Anthropic: alcune versioni del software conterrebbero un meccanismo in grado di inviare a server remoti dati sensibili come posizione e identificativi dell’utente, senza consenso. La NVDB, organo del ministero dell’Industria di Pechino, ha raccomandato la disinstallazione o l’aggiornamento immediato. Alibaba ha già annunciato il divieto di utilizzo per i dipendenti dal 10 luglio. Anthropic, senza commenti ufficiali, ha fatto sapere tramite un ingegnere che si trattava di un esperimento anti-distillazione e che il codice sarebbe stato rimosso con il prossimo aggiornamento.

L’episodio si inserisce in una spirale di sospetti geopolitici. A metà giugno Washington ha limitato l’accesso straniero ad alcuni modelli avanzati di Anthropic, segnalando che la disponibilità dei sistemi di frontiera è ormai una leva strategica. Anthropic aveva già accusato laboratori cinesi di distillazione illegale, mentre Pechino ha inasprito le regole per l’IA generativa, esigendo l’allineamento ai “valori socialisti” e favorendo alternative nazionali come DeepSeek. Claude e altri strumenti occidentali non sono ufficialmente disponibili in Cina, ma restano accessibili via VPN, in una zona grigia che alimenta le frizioni.

Il quadro si allarga con i rapporti sulla governance globale. L’ONU, nel Dialogo di Ginevra, ha denunciato un’adozione “accelerata e asimmetrica”: gli Stati Uniti detengono il 75% della capacità di calcolo delle 500 supercomputer più potenti, la Cina il 15%, il resto del mondo è marginale. Il panel scientifico indipendente avverte dei rischi di disinformazione su larga scala. Intanto, il Future of Life Institute ha assegnato ad Anthropic la valutazione più alta in una classifica di sicurezza – una “C+” – ma ha giudicato l’intero settore insufficiente contro le minacce esistenziali, citando anche l’uso militare della tecnologia in Venezuela e Iran, nonostante un recente stop del Pentagono.

Per l’Europa, e per l’Italia, questi sviluppi confermano l’urgenza di una sovranità digitale che vada oltre la regolamentazione interna. La limitazione statunitense all’accesso ai modelli tocca anche gli alleati, mentre l’Unione europea implementa l’AI Act. Il prossimo passo concreto sarà la rimozione del codice contestato, annunciata da Anthropic per il rilascio successivo, mentre il dialogo ONU prosegue. La data del 10 luglio, con il divieto di Alibaba, segnerà un primo banco di prova della frammentazione in atto.