
नेतन्याहू कैबिनेट का सर्वोच्च न्यायालय के आदेश की अवहेलना का निर्णय, न्यायिक टकराव पुनः सक्रिय
मीडिया नियामक पर अंतरिम आदेश को न मानने की घोषणा से इज़राइल में कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच संवैधानिक संकट गहराया, विपक्ष व नागरिक समाज ने विधि शासन पर प्रहार बताया।
इज़राइली सरकार ने रविवार को एक सर्वसम्मत निर्णय में घोषणा की कि वह सर्वोच्च न्यायालय के 17 जून के उस अंतरिम आदेश का पालन नहीं करेगी, जिसमें वाणिज्यिक टेलीविज़न और रेडियो के नियामक ‘द्वितीय प्राधिकरण’ की परिषद को कार्य जारी रखने की अनुमति दी गई थी। सरकार ने इस आदेश को न्यायिक अतिक्रमण बताते हुए कहा कि वह इसे पलटने के लिए सभी कानूनी उपाय अपनाएगी, लेकिन साथ ही इस आदेश से उत्पन्न प्रशासनिक कार्रवाइयों की अनदेखी करेगी। संचार मंत्री श्लोमो कारही और न्याय मंत्री यारिव लेविन ने कहा कि ऐसे निर्णय का सम्मान नहीं किया जाएगा।
इज़राइली विपक्ष के नेता याइर लापिद ने इसे “इज़राइल के इतिहास का सबसे गंभीर संवैधानिक संकट” करार दिया और कहा कि न्यायालय की अवज्ञा करने वाली सरकार अवैध है। राष्ट्रपति इसाक हर्त्सोग ने चेतावनी दी कि यह एक “लाल रेखा” है जिसे पार नहीं किया जाना चाहिए। महान्यायवादी गाली बहारव-मियारा ने भी इस घोषणा का विरोध किया। पूर्व उप-महान्यायवादी दीना ज़िल्बर के अनुसार, यह पहला अवसर है जब सरकार ने औपचारिक कार्यपालिका शक्तियों का प्रयोग कर किसी न्यायालयीन आदेश की सीधी अवहेलना की है, जो विधि शासन और शक्तियों के पृथक्करण पर कठोर प्रहार है। वहीं, कैबिनेट सचिव योसी फ़ुक्स ने इस बयान को केवल तीखी आलोचना बताया और कहा कि सरकार ने अवज्ञा का आह्वान नहीं किया है, बल्कि कानूनी रास्ते अपनाने की बात कही है।
गुणवत्तापूर्ण शासन आंदोलन (एमक्यूजी) ने इस निर्णय के विरुद्ध प्रदर्शन किया और उच्च न्यायालय में अवमानना याचिका दायर करने की घोषणा की। संगठन ने मंत्रियों पर जुर्माना या गिरफ़्तारी जैसे प्रतिबंध लगाने की मांग की है। एमक्यूजी के अध्यक्ष एलियाद श्रागा ने सरकार को “सूट पहने अराजकतावादी” बताया। न्यायालय का आदेश अंतिम नहीं था; न्यायाधीश एलेक्स स्टाइन ने याचिकाओं पर सुनवाई लंबित रहने तक परिषद की गतिविधियों पर रोक लगाई थी, क्योंकि सरकार समय पर अपना जवाब दाखिल करने में विफल रही थी। याचिकाकर्ताओं ने नियुक्तियों में हितों के टकराव, राजनीतिक पूर्वाग्रह और त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया के आरोप लगाए थे।
यह विवाद ऐसे समय में उभरा है जब इज़राइल में अक्टूबर 2023 के हमास हमले से पहले शुरू हुआ न्यायिक सुधार विवाद फिर से सक्रिय हो गया है। नेतन्याहू की राष्ट्रवादी-धार्मिक गठबंधन सरकार ने हाल के महीनों में उस योजना के कुछ हिस्सों को पुनर्जीवित किया है, जिसके विरोध में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए थे। अक्टूबर के अंत तक राष्ट्रीय चुनाव अपेक्षित हैं और मतदान सर्वेक्षणों में गठबंधन को हार का सामना करना पड़ सकता है। लिकुड पार्टी के प्राथमिक चुनावों से पहले मंत्री न्यायपालिका और मीडिया पर हमले कर अपने मतदाता आधार को मजबूत करने का प्रयास कर सकते हैं, जिन्हें गठबंधन अक्सर वामपंथी कुलीन संस्थाएं बताता है। प्रधानमंत्री नेतन्याहू स्वयं भ्रष्टाचार के मुकदमों का सामना कर रहे हैं, जिनमें से दो मामले मीडिया कारोबारियों को कथित नियामकीय लाभ पहुंचाने से जुड़े हैं; वे इसे राजनीतिक प्रतिशोध बताते हैं। आलोचकों का कहना है कि सरकार अक्टूबर 7 की सुरक्षा विफलताओं और गाजा, लेबनान व ईरान में युद्धों से ध्यान हटाने के लिए लोकतंत्र पर हमला कर रही है।
एमक्यूजी न्यायालय की अवमानना अध्यादेश के तहत याचिका दायर करेगी और सरकार ने कानूनी उपायों से आदेश को पलटने की बात कही है। इस बीच, द्वितीय प्राधिकरण की परिषद की गतिविधियां स्थगित हैं और संवैधानिक संकट के गहराने की आशंका बनी हुई है।
| भारतीय और दक्षिण एशियाई प्रेस | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| अटलांटिक / अंग्रेज़ी-भाषी प्रेस | 0.00 | neutral |
| इज़राइली प्रेस | −0.80 | critical |
| अरब लेवांत-मगरिब प्रेस | −0.20 | neutral |
सरकार की अवज्ञा एक राजनीतिक गणना है; अदालत के अधिकार का सम्मान किया जाना चाहिए।
वोट की प्रक्रियात्मक तथ्य और नेतन्याहू की चुप्पी पर ध्यान केंद्रित करके, कथा अवज्ञा को एक नियमित राजनीतिक कदम के रूप में सामान्य करती है, इसके संवैधानिक निहितार्थों को कम करती है।
न्यायिक संकट के व्यापक संदर्भ और इज़राइली नागरिक समाज से मजबूत प्रतिक्रियाओं, जैसे मंत्रियों की गिरफ्तारी की मांग, को छोड़ देता है।
न्यायिक विवाद फिर से भड़क गया है; अदालत को सरकार की चुनौती चुनावों से पहले एक महत्वपूर्ण राजनीतिक विकास है।
घटना को पिछले संकट और भविष्य के चुनावों की समयरेखा में शामिल करके, कथा अवज्ञा को एक संवैधानिक विराम के बजाय एक रणनीतिक राजनीतिक कदम के रूप में तैयार करती है।
मंत्रियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांगों और मजबूत निंदात्मक भाषा को छोड़ देता है, कहानी को संवैधानिक संकट के बजाय एक राजनीतिक विवाद के रूप में प्रस्तुत करता है।
हम कानून के शासन पर एक अभूतपूर्व हमला देख रहे हैं; सरकार को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
कानूनी भाषा का उपयोग करके और अदालत के अधिकार का आह्वान करके, कथा सरकार की कार्रवाई को अवैध और खतरनाक बताती है, नैतिक आक्रोश को जुटाती है।
सरकार के कानूनी औचित्य और इस संभावना को छोड़ देता है कि अदालत ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया हो, एकतरफा निंदा प्रस्तुत करता है।
यह एक गंभीर संकट है; अदालत का पालन करने से सरकार का इनकार कानूनी व्यवस्था को कमजोर करता है।
एक पूर्व उप महान्यायवादी को उद्धृत करके, कथा अलार्म को विश्वसनीयता प्रदान करती है, सतही शांति के बावजूद घटना को एक गंभीर विकास के रूप में प्रस्तुत करती है।
आंतरिक इज़राइली राजनीतिक गतिशीलता और इस तथ्य को छोड़ देता है कि सरकार ने अभी तक अवज्ञा पर कार्रवाई नहीं की है, इसके बजाय नवीनीकृत उथल-पुथल की संभावना पर ध्यान केंद्रित करता है।
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
राजकोषीय अनुशासन और डेटा-आधारित नीतियों से उभरती अर्थव्यवस्थाओं को मिल रहा सहारा
4 भाषाएँ · 10 स्रोत
Technology सेसरकारी जांच के बाद ओपनएआई का GPT-5.6 लॉन्च, वर्क एजेंट से ऑफिस पर फोकस
6 भाषाएँ · 11 स्रोत
Science & Health सेसऊदी अरब की इज़राइल को दरकिनार करने की योजना, कनाडा का व्यापारिक रुख और खाड़ी में स्वास्थ्य-तकनीकी विस्तार
2 भाषाएँ · 5 स्रोत